- La Corée du Sud autorisera-t-elle les ETF Bitcoin au comptant ? La Commission des services financiers avait mis en garde les sociétés de courtage contre l’offre d’ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis récemment cotés.
- Le bureau du président exhorte le FSC à reconsidérer sa position, en notant la possibilité d’incorporer des produits cotés à l’étranger.
Le bureau du président sud-coréen a exhorté la Commission des services financiers (FSC) à réévaluer sa position sur la négociation des ETF Bitcoin au comptant récemment approuvés.
Plus tôt ce mois-ci, la Securities and Exchange Commission (SEC) a approuvé onze ETF Bitcoin au comptant – un signe de tête venant une décennie après la première demande. Mais seulement un jour après l’arrivée des ETF sur le marché, la FSC a publié une déclaration mettant en garde les entreprises locales contre l’accès aux produits cotés à l’étranger.
Un responsable du FSC avait également noté que la Corée du Sud ne cherchait pas à suivez les États-Unis en autorisant les ETF au comptant.
Le gouvernement exhorte le FSC à revoir sa position
Jeudi, les détails dans un média local a révélé que le bureau du président sud-coréen exhorte le régulateur financier du pays à réexaminer la question.
Sung Tae-yoon, chef de cabinet politique du bureau du président, a déclaré jeudi lors d’un point de presse que le gouvernement avait demandé au FSC « de ne pas avoir d’orientation spécifique sur une position ‘oui ou non’ ». L’opinion est qu’il est nécessaire de trouver la meilleure façon d’intégrer les nouveaux ETF et autres marchés dans l’écosystème financier local, a ajouté Tae-yoon, notant que le gouvernement envisageait cette direction.
Le 12 janvier, le FSC a déclaré dans un communiqué communiqué de presse que les sociétés de valeurs mobilières locales cherchant à négocier des ETF au comptant Bitcoin cotés à l’étranger pourraient violer la position actuelle du gouvernement sur les actifs virtuels. Fournir un accès peut également constituer une violation de la loi sur les marchés des capitaux, ajoute-t-il.
Les perspectives contrastent avec celles de Hong Kong, où les régulateurs sont ouverts au spot des ETF.
Voir l’article original en anglais
