L’arrivée à Wall Street a suscité l’enthousiasme mais il existe un risque que cela ait un impact fort sur la lutte contre le changement climatique. L’année dernière, les émissions se sont élevées à 16 millions de voitures à essence, soit l’équivalent de celles d’Oman. Parce que le « mining » génère d’importantes émissions de gaz à effet de serre et une consommation d’eau importante
L’approbation par la SEC du premier Exchange Traded Fund (ETF) sur Bitcoin à Wall Street n’est pas que du soleil et des roses. Si d’un côté cela ouvre effectivement la voie aux investissements dans les crypto-monnaies, de l’autre cela risque impact énormément sur lutte contre le changement climatique.
La création (ou plus précisément le minage) du bitcoin et de toutes les autres cryptomonnaies a en effet un impact environnemental important, avec des émissions de gaz à effet de serre et une consommation d’eau importantes. L’arrivée des ETF pourrait donc influencer négativement les efforts de lutte contre le changement climatique.
Les ETF Bitcoin ont déclenché un enthousiasme immédiat, avec un boom commercial d’une valeur de 4,6 milliards de dollars lors de la première séance et des flux nets positifs de 1,4 milliard de dollars en deux jours. Selon la Standard Chartered Bank, des flux « raisonnables » compris entre 50 et 100 milliards de dollars sont attendus en 2024, le prix du Bitcoin pouvant potentiellement doubler pour atteindre 200 000 dollars d’ici fin 2025.
Ce succès pourrait présenter des risques non seulement pour l’environnement, compte tenu de l’impact du minage de Bitcoin, mais aussi pour l’environnement. sécurité énergétique dans certaines régions du monde. C’est pourquoi le Chine depuis deux ans extraction de crypto-monnaie interdite dans la région (pour être honnête, sans grands résultats).
Qu’est-ce que l’exploitation minière
« L’exploitation minière » est le processus par lequel nouveaux blocs de transactions sont ajoutés aux chaîne de blocs (blockchain) d’une certaine crypto-monnaie. Ce processus est essentiel pour validation des transactions et sécurité du réseau. Bitcoin est l’une des crypto-monnaies les plus connues qui font utilisation du procédé minier pour créer de nouveaux blocs et gérer les transactions.
Miner du Bitcoin oui utilise la puissance de calcul des ordinateurs pour résoudre des problèmes mathématiques complexes. Une fois qu’un « mineur » a résolu avec succès un problème, il a le droit d’ajouter un nouveau bloc de transactions à la blockchain. En échange de ce travail, le mineur peut être récompensé par de nouvelles unités de la cryptomonnaie en question et par des frais de transaction inclus dans le bloc. Toute cette sape implique cependant un consommation d’énergie considérable ce qui risque d’avoir un impact important sur l’environnement. C’est pourquoi certaines cryptomonnaies explorent des alternatives au minage traditionnel, comme Preuve de participation (PoS), pour réduire l’impact environnemental lié à cette activité.
Selon une étude de Scientific Reports, le La production de Bitcoin est considérée comme l’une des industries les plus polluantes au monde. Entre 2016 et 2021, Bitcoin a été associé à dommages climatiques estimés à 12 milliards de dollarsle plaçant au même niveau d’impact environnemental que des secteurs tels que la production pétrolière et bovine.
Bitcoin : 140 Térawattheures consommés en un an
Deuxième Digiconomisteau cours de la dernière année, le minage de Bitcoin a consommé environ 140 térawattheures d’électricité dans le mondele double par rapport à 2022 et à peu près équivalent à la consommation d’énergie de toute l’Italie en six mois ou à la consommation d’énergie annuelle de l’Ukraine.
La crypto-monnaie, produite à environ 60 % à partir de combustibles fossiles, a généré environ 77 millions de tonnes de dioxyde de carbone dans l’atmosphère en douze mois. Ces émissions sont comparables à celles d’un pays producteur de pétrole comme Oman et – comme le rapporte également le Dimanche 24 heures dans un article de Sissi Bellomo – sont comparables à celles de 16 à 17 millions de voitures à essence. Le résultat d’une seule transaction Bitcoin est de 469,07 kg de CO2 équivalent à l’empreinte carbone de 1 039 623 transactions VISA ou 78 178 heures de visionnage de YouTube.
La consommation d’eau est également énorme
Aussi consommation d’eau liés à la création du Bitcoin ne sont pas à sous-estimer : 2,170 milliards de litres d’eau douce consommés, ce qui équivaut à la consommation totale d’eau de la Suisse. Une seule transaction Bitcoin coûte la même quantité d’eau qu’une piscine domestique.
Une autre étude menée par l’Institut de l’eau, de l’environnement et de la santé de l’Université des Nations Unies (Unu-Inweh) a comparé l’empreinte carbone du Bitcoin en 2020-2021 avec celle de 190 centrales électriques au gaz. Pour compenser les émissions générées par Bitcoin il aurait fallu planter 3,9 millions d’arbrescouvrant une superficie équivalente à celle de la Suisse.
L’enthousiasme règne aux USA sans penser aux risques
Aux États-Unis, pour le moment, nous ne réfléchissons pas aux conséquences possibles mais regardons seulement avec enthousiasme l’arrivée du bitcoin à Wall Street. Actuellement, la situation préoccupante concernant le minage de crypto-monnaie est faits saillants surtout au Texasoù la concentration croissante de mineurs de cryptomonnaie se heurte à des réseaux électriques insuffisants, conduisant à pannes de courant fréquentes.
L’utilisation d’énergies renouvelablescitée par certains mineurs de cryptomonnaies, n’est actuellement pas une solution efficace, selon Ben Hertz Shargelresponsable mondial du secteur « grid edge » de Bois Mackenzie. Contrairement aux grands centres de données d’entreprises comme Amazon, Meta ou Google, les ordinateurs utilisés pour le minage de Bitcoin ne disposent actuellement pas d’installations de génération dédiées. « Chaque unité d’énergie propre provenant des parcs éoliens ou solaires de la région est simplement soustraite aux autres utilisateurs. L’effet net est que la demande globale sur le réseau augmente et doit donc se satisfaire de l’acheminement d’électricité à partir de sources fossiles, qui coûte cher et génère de fortes émissions », explique Hertz-Shargel qui estimait déjà début 2023, au Texas, que l’extraction de crypto-monnaie nécessitait une quantité « étonnante » d’électricité du réseau, équivalant à 27 % de la demande de pointe totale.
Voir l’article original en italien
