Le Communauté LUNC a connu un revers dans ses projets de relance du jeton cryptographique suite au rejet d’une proposition considérée comme bénéfique pour l’écosystème. Cette dernière proposition rejoint un liste croissante de propositions qui ont été proposés dans le but de ramener LUNC à ses précédents sommets.
Un aperçu de la proposition LUNC rejetée
Le proposition intitulé « (Signal Prop) Investigate EVM feature » cherchait à obtenir l’approbation de la communauté pour ouvrir la plate-forme Terra à la machine virtuelle Ethereum (EVM). Cela aurait éventuellement conduit à ce que la chaîne Terra devienne interopérable avec un certain nombre de chaînes qui existent déjà sous le Parapluie EVM.
La proposition a également souligné comment Terra, étant compatible avec Cumuls, pourrait augmenter la puissance de traitement du réseau, car davantage de transactions pourront être traitées simultanément. La compatibilité potentielle de Terra avec Transactions optimistes signifiait également que le réseau n’aurait pas besoin d’envoyer directement des informations de sécurité sur chaque transaction.
Ce plan, s’il est mis en œuvre, a également le potentiel d’augmenter les liquidités dans l’écosystème Terra, ce qui pourrait avoir un impact impact positif sur le prix de LUNC. En effet, il aurait été facile pour les applications décentralisées (dApps) existantes de migrer vers le réseau avec « un temps de développement minimal, voire nul ».
Token price stalls at $0.000124 | Source: LUNCUSD on Tradingview.com
Pourquoi la proposition aurait pu être rejetée
DiamondHandz, un membre éminent de la communauté LUNC, a expliqué pourquoi la proposition aurait pu être rejetée. Il a partagé un X (anciennement Twitter) poste qui a révélé une note d’Allnodes, l’un des validateurs qui ont voté contre la proposition. D’après le mémo, Allnodes semble avoir émis des réserves quant au coût impliqué dans exécution un tel projet.
Suite au post, un autre utilisateur X a répondu et a noté que la proposition visait simplement à mener une analyse et une enquête, car une autre proposition devra être adoptée pour être mise en œuvre. L’utilisateur a en outre déclaré que les membres doivent approuver ce type de propositions, « sinon il n’y aura aucun progrès ».
En effet, la proposition indiquait que cette décision visait simplement à montrer comment et pourquoi Terra devrait envisager d’être compatible EVM. La mise en œuvre des modifications dans le code aurait nécessité une autre proposition. C’est une possibilité que validateurs Comme Allnodes, il a mal compris les objectifs de la proposition ou a simplement cru qu’il n’y avait pas suffisamment de financement pour financer le projet à long terme.
Malgré ce revers, le DÉJEUNER La communauté peut se réjouir du fait que la « Proposition de développement Véritable Labs Terra Classic » ait été adoptée. C’est une autre proposition cela peut contribuer à rendre Terra plus interopérable avec d’autres chaînes et à améliorer la liquidité et les applications DeFi inter-chaînes.
Image en vedette de Finbold, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
