
Une fois de plus, les parents du fondateur en disgrâce de FTX, Sam Bankman-Fried, se retrouvent sous surveillance pour les actes de leur fils. Des allégations selon lesquelles ils en seraient conscients sont une fois de plus soulevées, ce qu’ils nient avec véhémence.
« En lisant entre les lignes, les plaignants cherchent à capitaliser sur le simple fait que le fils des défendeurs était l’un des fondateurs et dirigeants des entités débitrices. Cette relation ne peut donner lieu à une action en justice », indique le dossier.
Les parents de SBF rejettent fermement tout excès de surveillance sur l’échange cryptographique
Dans un récent dossier judiciaire, les avocats des parents de Bankman-Fried affirment avec insistance qu’ils n’ont jamais occupé de poste de direction ni aucun poste de direction au sein de l’échange cryptographique FTX ou Alameda Research, aujourd’hui disparu.
« Bien que les demandeurs allèguent que les défendeurs ont interagi avec les entités débitrices dans des capacités limitées, ni le défendeur jamais occupé un rôle exécutif de quelque nature que ce soit.
Le dossier explique que les plaignants n’ont pas encore prouvé comment les parents de Bankman-Fried étaient au courant des violations présumées à son encontre. En outre, il déclare que « le rejet des réclamations est prématuré et irrégulier du point de vue de la procédure ».
Cela fait suite à la décision du jury en novembre 2023 de déclarer Bankman-Fried coupable des sept chefs d’accusation de fraude. Les accusations sont liées à l’effondrement de FTX en novembre 2022.
En savoir plus: Qui est Sam Bankman-Fried (SBF), le tristement célèbre co-fondateur de FTX ?
Les procureurs ont allégué qu’il avait détourné 8 milliards de dollars des clients de la bourse, par pure cupidité.
Les parents SBF occupent le devant de la scène dès le début
Les parents de Bankman-Fried sont impliqués depuis le début dans la procédure en cours contre FTX.
En septembre 2023, BeInCrypto a rapporté que l’ancien responsable de la SEC, John Reed Stark, appelait les agences fédérales, dont le ministère de la Justice (DoJ), à porter des accusations criminelles contre ses parents.
Reed Stark a suggéré que les parents de Bankman-Fried auraient pu tirer profit de la mauvaise conduite présumée de leur fils.
À peu près au même moment, les débiteurs de FTX ont intenté une action en justice contre les parents de Bankman-Fried pour obtenir une indemnisation importante.
« Les parents de Bankman-Fried, Bankman et Fried, ont exploité leur accès et leur influence au sein de l’entreprise FTX pour s’enrichir », indique le dossier.
Plus récemment, Bankman-Fried s’est vu refuser la demande de prolongation de la date de sa condamnation prévue dans deux mois, le 11 mars.
Bankman-Fried a demandé une prolongation de quatre à six semaines pour la date de sa condamnation afin d’améliorer son temps de préparation. Le juge a toutefois rejeté la demande, estimant qu’il avait déjà eu suffisamment de temps pour se préparer.
En savoir plus: L’effondrement de FTX expliqué : comment l’empire de Sam Bankman-Fried est tombé
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mises à jour.
Voir l’article original en anglais
