
- Expliquer le changement de position de la SEC sur les ETF Bitcoin a été une tâche difficile pour Gensler.
- Les choses « ont changé », a-t-il déclaré lors d’un entretien avec CNBC.
Commentant les raisons de l’approbation par la SEC d’un certain nombre d’ETF Bitcoin au comptant pour la cotation et la négociation, le président de la SEC, Gary Gensler, a clairement indiqué qu’il restait opposé aux crypto-monnaies en général. Expliquer le changement de position de la SEC sur les ETF Bitcoin a été une tâche difficile pour Gensler. Les choses « ont changé », a-t-il déclaré lors d’un entretien avec CNBC.
La décision de la SEC de rejeter l’ETF Bitcoin de Grayscale a été annulée en août dernier par la Cour d’appel américaine du circuit DC, qui a estimé que l’agence n’avait pas suffisamment expliqué ses raisons. En conséquence, la SEC a modifié sa position.
Profonde admiration pour le droit
Il y a quelques jours à peine, le bureau de Gensler a donné le feu vert à un certain nombre d’ETF Bitcoin au comptant ; cependant, le président a pris soin de préciser que cela n’indiquait en aucun cas que la SEC soutenait ou approuvait le bitcoin. Depuis leur ouverture à la négociation jeudi, les ETF spot Bitcoin ont négocié un volume total de plus de 6 milliards de dollars.
Selon Gensler, qui a de l’expérience dans l’enseignement de la blockchain au MIT, de nouveaux développements ont lieu dans le domaine autour du système de grand livre. Vendredi, Gensler a également fait part de ses réflexions sur les critiques formulées par la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, qui a voté pour sa nomination à la tête de la SEC en 2021.
Jeudi, Warren a utilisé son compte Twitter pour critiquer la décision de la SEC d’approuver les ETF Bitcoin au comptant. Gensler a exprimé sa profonde admiration pour le projet de loi et a ajouté qu’il avait également une grande estime pour tous ceux qui auraient pu être impliqués dans ce projet de l’autre côté.
Actualités cryptographiques en évidence aujourd’hui :
La SEC demande les états financiers de Ripple au milieu d’une bataille juridique en cours
Voir l’article original en anglais
