La bataille juridique entre la SEC et Ripple découle de l’allégation de la SEC selon laquelle Ripple se livrait à des ventes de titres non enregistrées, en particulier par le biais de ventes institutionnelles de XRP.
Dans un récent dépôt en date du 11 janvier 2024, la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SECONDE) a demandé des documents spécifiques à Ripple Labs, Inc. dans le cadre des procédures judiciaires en cours entre l’organisme de réglementation et la société de paiement blockchain.
Demandes de documents et interrogatoires de la SEC
Les deux principales catégories de documents décrites dans le dossier déposé par la SEC comprennent les états financiers de Ripple et les contrats régissant les ventes institutionnelles de XRP. La SEC a demandé à Ripple de fournir ses états financiers audités pour les années 2022 et 2023, ainsi que tous les états financiers trimestriels pour 2023.
Comme le souligne le dossier, ces informations sont cruciales pour évaluer la situation financière actuelle de Ripple, un facteur pris en compte pour déterminer le montant des sanctions civiles et des injonctions potentielles.
En outre, la SEC oblige Ripple à produire des contrats liés aux ventes institutionnelles de XRP survenues après la plainte initiale de la SEC. La juge Analisa Torres avait précédemment identifié les ventes institutionnelles comme des ventes et offres de titres non enregistrées au cours de la période précédant la plainte. Comprendre les termes de ces contrats est essentiel pour évaluer la nature du comportement de Ripple après la plainte.
En outre, la SEC a également demandé à Ripple de répondre à une seule question. L’interrogatoire demande des détails sur le montant d’argent que Ripple a gagné grâce aux ventes institutionnelles de XRP à la suite du dépôt de la plainte de la SEC, mais uniquement pour les accords conclus avant la plainte.
La SEC a justifié sa demande de ces documents en soulignant leur pertinence pour le processus décisionnel du tribunal. Les documents sont considérés comme essentiels à l’évaluation de la conduite de Ripple après avoir été reconnu responsable de violation de l’article 5 de la loi sur les valeurs mobilières.
La SEC fait valoir que ces informations sont essentielles pour évaluer la probabilité de violations futures et pour adapter les sanctions et les allègements appropriés. Notamment, Ripple pourrait devoir payer des pénalités liées à ses ventes institutionnelles de XRP.
Ripple et SEC : contexte juridique et développements récents
La bataille juridique entre la SEC et Ripple découle de l’allégation de la SEC selon laquelle Ripple se livrait à des ventes de titres non enregistrées, en particulier par le biais de ventes institutionnelles de XRP.
En juillet 2023, le juge Torres s’est prononcé en partie en faveur de Ripple, déclarant que certaines ventes, notamment les ventes programmatiques et boursières, n’étaient pas considérées comme des offres de titres. Cependant, la décision a également souligné que Ripple avait violé la section 5 en vendant environ 729 millions de dollars de XRP via des ventes institutionnelles.
En conséquence, le juge Torres a publié une date prévue pour le procès devant jury dans le but de mettre un terme à l’affaire. Selon un précédent rapport Selon Coinspeaker, un procès devant jury pour l’affaire SEC vs Ripple est prévu pour le deuxième trimestre 2024.
Cependant, l’affaire a connu un développement notable en octobre 2023 lorsque la SEC a abandonné les charges retenues contre deux dirigeants de Ripple, dont le PDG Brad Garlinghouse et le fondateur de la société Chris Larsen. En outre, l’affaire s’est largement terminée en décembre 2023 lorsque le juge Torres a rendu un jugement sommaire sur certaines questions en suspens.
suivant