ADL : les échanges cryptographiques aident l’extrémisme et l’antisémitisme

Après les accusations de proximité avec le terrorisme international, voici celles de proximité avec le monde de l’extrême droite néonazie. Pour le monde de la crypto et du Bitcoin, il n’y a même pas un instant de répit, même si cette fois les accusations ne viennent pas de presse grand publicmais de Ligue anti-diffamation, une organisation non gouvernementale qui s’occupe, par statut, de l’antisémitisme. L’accusation est tristement célèbre : crypto, Bitcoin et échanges seraient accusés d’offrir un soutien, en termes d’infrastructure financière, à des groupes et individus ayant des positions politiques extrémistes.

Le rapport a été produit en analysant un échantillon de 15 individus et groupes – y compris leurs partisans, indique le rapport – qui auraient utilisé 22 fournisseurs de services de cryptographie différents, y compris des plateformes populaires telles que Coinbase et Binance.

Et il y a aussi une accusation directe concernant l’absence de politique par des échanges visant à exclure certains groupes et individus. En bref : la politique que l’ADL définit comme contre-extrémismebien que certaines règles soient présentes anti haine au sein des plateformes.

Autres accusations contre le monde de la crypto et du Bitcoin

Les accusations sont directes et écrites noir sur blanc dans un rapport ADL récent:

Les crypto-monnaies sont devenues un refuge pour la collecte de fonds extrémistes et constituent une option attrayante en raison de leur résistance au déplatforming, de leur nature pseudo-anonyme et de leur séparation du système financier dit « contrôlé par les Juifs ».

C’est ainsi que s’ouvre le rapport, en fait très sévère, que l’ADL a adressé au monde des crypto-monnaies, accusé de financer, bien que pas directement, la collecte de fonds de groupes extrémistes et antisémites. Ce qui est de plus en plus difficile à travers le circuit bancaire classique, compte tenu des nombreuses interventions visant à bloquer certains types de recouvrements.

Alors que les extrémistes continuent de trouver de nouvelles plateformes et méthodes pour collecter des fonds, ceux qui proposent des services ont la responsabilité de modérer leurs plateformes avec vigilance afin d’empêcher leur utilisation par ceux qui incitent à la haine et à la violence.

Et puis il y a des demandes spécifiques, qui concernent la mise en œuvre de politiques interdisant l’utilisation d’échanges pour envoyer des fonds à des activités liées à l’extrémisme.

Il existe également une demande pour la mise en œuvre du KYT, connaître votre transactionce que nous interprétons comme l’inclusion de l’exigence de justification pour les transferts qui ont des bourses comme intermédiaires.

Mais les demandes ne s’arrêtent pas aux échanges. Il y a aussi quelque chose pour les politiciens directement : en fait, dit l’ADL, les pièces de monnaie privées devraient être interdites, la SEC devrait être poussée à imposer de nouvelles règles et analyses et, plus généralement, il devrait y avoir des contrôles plus stricts.

Des accusations fondées ?

On verra si qui a été directement mis en cause, précisément Coinbase Et BinanceIl s’agit cependant d’une énième polémique déclenchée par l’utilisation potentielle et pour de très petites sommes de cryptomonnaies à des fins politiques ou extrémistes.

Dans les cas analysés par l’ADL, on parle moins de 145 000 $ de valeurs déplacées via les échanges. Pas exactement une somme capable de financer des révolutions ou des groupes subversifs.