REJET DE GITHUB ! Alors que les traders de crypto, les investisseurs en trading, les institutions financières et probablement de nombreux normés et débutants se livraient à des spéculations captivantes sur la question de savoir si les régulateurs américains approuveraient un ETF Bitcoin au comptant, une lutte sur l’âme même de la blockchain Bitcoin était en cours. se déroulant sur la plateforme de développement open source GitHub. Au cœur du problème était de savoir si les applications orientées données telles que les inscriptions Ordinals – souvent appelées « »NFT sur Bitcoin » – devrait être autorisé sur un réseau qui, selon les puristes, devrait être préservé principalement en tant que couche de règlement pour les paiements peer-to-peer. En septembre, le développeur de longue date de Bitcoin, Luke Dashjr, qui siège dans ce dernier camp, a créé un proposition – techniquement connu sous le nom de « pull request » ou PR – pour imposer des limites strictes à la quantité de données pouvant être insérées dans une transaction individuelle. La proposition a rapidement déclenché un débat acrimonieux cela a duré des mois, jusqu’à il y a quelques jours quand Ava Chow, un responsable du logiciel primordial Bitcoin Core, a brusquement fermé le PR sans prendre de mesures. « Il est tout à fait clair que cette PR est controversée et, dans son état actuel, n’a aucun espoir de parvenir à une conclusion acceptable pour tout le monde », a écrit Chow, dans le dernier message du fil de discussion. Il est possible qu’il y ait des chapitres supplémentaires, puisque Dashjr a tweeté plus tard : « Le filtrage du spam n’est pas mort tant que le spam n’est pas mort. »
Voir l’article original en anglais
