- Malgré de fausses nouvelles d’approbation de l’ETF Bitcoin, le prix du Bitcoin a grimpé à 47 800 $, indiquant une forte résilience du marché et une volonté d’intégration avec les systèmes financiers traditionnels.
- L’incident a soulevé des préoccupations en matière de sécurité et un scepticisme au sein de la communauté cryptographique, en particulier en ce qui concerne les mesures de sécurité internes de la SEC.
Suite à une mise à jour du CNF, la décision de la SEC sur le très attendu ETF Bitcoin a été reportée de manière inattendue à lundi, après un possible piratage interne du compte de la SEC. Cette évolution, qui va à l’encontre des attentes antérieures, a accru l’incertitude des marchés. Safety X a officiellement confirmé la compromission des comptes SEC X, aggravant ainsi la situation.
Safety X a confirmé la compromission du compte Twitter de la SEC, SECGov. Leur enquête a révélé que la violation s’est produite grâce à un accès non autorisé à un numéro de téléphone associé au compte et non à une défaillance du système de leur part. Notamment, le compte n’était pas protégé par une authentification à deux facteurs (2FA) au moment de la compromission. Depuis, ils ont souligné l’importance de cette couche de sécurité supplémentaire.
Nous pouvons confirmer que le compte @SECGov a été compromis et nous avons terminé une enquête préliminaire. D’après notre enquête, la compromission n’était pas due à une violation des systèmes de X, mais plutôt au fait qu’un individu non identifié avait pris le contrôle d’un numéro de téléphone…
— Sécurité (@Sécurité) 10 janvier 2024
Réaction du marché et faille de sécurité de la SEC
La communauté cryptographique a exprimé son scepticisme quant à l’absence de 2FA sur un compte réglementaire critique, d’autant plus que le président de la SEC, Gary Gensler, est partisan de mesures de sécurité robustes. La journaliste de Fox, Eleanor Terrett, a souligné cette ironie dans son tweet, se demandant pourquoi Gensler n’avait pas suivi ses propres conseils.
Tous ceux-ci @SECGov et @GaryGensler les tweets de conseils vieillissent horriblement aujourd’hui. https://t.co/ZjO1fuFRON pic.twitter.com/raTQMvyj5y
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 10 janvier 2024
Remettre en question le récit autour du piratage de la SEC
Le marché des cryptomonnaies, connu pour sa volatilité et sa susceptibilité aux manipulations, regorge de spéculations sur cet incident. J’ai exprimé mes soupçons sur Twitter, remettant en question la possibilité d’une attaque ciblée sur le compte de Gensler en relation avec l’actualité Bitcoin ETF.
Était #SECONDE Le compte du président Gary Gensler piraté en relation avec le faux #Bitcoin (#BTC) place #ETF histoire? Je ne sais pas, mais tout le récit me semble très suspect. 🧐
À mon avis, il est beaucoup plus plausible qu’il s’agisse d’un travail interne. Pourquoi? De mon point de vue, il semble… pic.twitter.com/FnysDfPLKC
– Marcel Knobloch alias Collin Brown (@CollinBrownXRP) 10 janvier 2024
Flambée des prix du Bitcoin et résilience du marché
Malgré les troubles et le scepticisme, le prix du Bitcoin a remarquablement augmenté pour atteindre 47 800 dollars, démontrant la résilience du marché. Cette poussée donne un aperçu de ce qui pourrait arriver si l’ETF Bitcoin était approuvé. Au moment d’écrire ces lignes, comme l’illustre le graphique ci-dessous, le prix du Bitcoin est actuellement de 45 444,48 $reflétant une diminution de 2,55% au cours des dernières 24 heures et une montée de 0,34% au cours de la semaine dernière.
Cet événement a souligné la préparation de Bitcoin pour Wall Street et sa robustesse face aux nouvelles négatives. Le léger impact négatif suite à la fausse nouvelle d’approbation de l’ETF témoigne de la résilience et du potentiel de croissance de la crypto-monnaie.
Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.
Voir l’article original en anglais
