L’approbation ponctuelle de l’ETF Bitcoin est confrontée à un retard potentiel en raison de cette clause

L’approbation ponctuelle de l’ETF Bitcoin est confrontée à un retard potentiel en raison de cette clause

La journaliste de Fox, Eleanor Terrett, a récemment souligné un aspect procédural important de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis qui pourrait influencer le sort de l’approbation très attendue du Bitcoin Exchange-Traded Fund (ETF).

Selon le tweet de Terrett du 9 janvier, même s’il n’y a pas de vote de commission prévu sur l’ETF Bitcoin, chacun des cinq commissaires de la SEC conserve le droit de demander un examen et un vote complet de la commission.

Clause procédurale de la SEC

Cette nuance procédurale pourrait potentiellement retarder l’approbation d’un ETF spot Bitcoin, un développement très attendu par la communauté crypto.

Les commissaires actuels de la SEC sont Gensler, Crenshaw, Peirce, Lizárraga et Uyeda.

La révélation d’Eleanor faisait suite à un tweet d’Anne Kelley, qui mettait en lumière une clause peu connue, 17 CFR Section 201.431.

Il permet à tout commissaire de la SEC d’exiger que l’ensemble de la Commission examine une question préalablement approuvée par l’intermédiaire de l’autorité déléguée par le personnel. Il s’agit de l’un des rares outils dont disposent les commissaires non-présidents pour améliorer la transparence du processus décisionnel de la SEC.

Ajoutant au discours, Eric Balchunas, analyste principal de Bloomberg ETF, a commenté le tweet d’Eleanor, exprimant sa confiance dans le processus d’approbation sous la direction du président de la SEC, Gensler.

Balchunas a suggéré que le travail diligent du personnel avec les émetteurs indiquait un plan d’approbation et a déconseillé de trop compliquer la situation.

La série de tweets faisait suite à une déclaration de Justin Slaughter, directeur politique chez Paradigm, soulignant la capacité de la SEC à voter sur des questions sans réunion formelle via le processus « seriatim ».

Dans un tweet ultérieur, Anne Kelly a souligné que cette clause pourrait potentiellement prolonger le processus d’approbation, soulevant la question de savoir si un commissaire pourrait demander un vote complet de la commission.

La SEC serait submergée de paperasse

Le 2 janvier, Terrett avait exprimé son scepticisme quant à l’approbation ponctuelle imminente de l’ETF Bitcoin, citant les vacances et la surcharge de travail à la SEC. Ses commentaires répondaient aux spéculations de l’expert en cryptographie Scott Melker concernant une approbation potentielle.

En comparant la situation à l’approbation des contrats à terme Ethereum en octobre 2023, elle a présenté un calendrier similaire pour l’ETF Bitcoin au comptant, suggérant que le processus pourrait s’étendre au-delà de la date limite immédiate.

En outre, Terrett a mentionné dans un autre tweet que la SEC et les principales bourses telles que le Nasdaq, le CBOE et le NYSE se réunissaient concernant les applications spot Bitcoin ETF.

Ces réunions permettent aux émetteurs de remédier aux lacunes des demandes, les rapprochant ainsi de l’approbation. Cependant, à l’approche de l’échéance du 10 janvier, l’issue de ces réunions et la décision finale de la SEC restent incertaines.

OFFRE SPÉCIALE (Sponsorisée)

Binance Free 100 $ (Exclusif) : utilisez ce lien pour vous inscrire et recevoir 100 $ gratuits et 10 % de réduction sur les frais sur Binance Futures le premier mois (termes).



Voir l’article original en anglais