- Solana double la mise à l’échelle de la couche 1, dans le but de synchroniser une machine à états atomique mondiale tout en accueillant les solutions de couche 2.
- En revanche, Ethereum s’appuie sur les options de couche 2 pour lutter contre la congestion, avec plus de 20 milliards de dollars TVL dans ces solutions.
Dans un annonce récenteAnatoly Yakovenko, co-fondateur de la plateforme blockchain Solana (SOL), a réaffirmé l’engagement du projet à passer au niveau de la couche 1 et à réaliser une machine à états atomique mondiale.
Volonté @solana Avez-vous déjà eu besoin de solutions de couche 2 ? Rien n’empêche les développeurs de créer des couches 2 sur Solana. Cependant, l’objectif de Solana est de synchroniser une machine à états atomique globale aussi rapidement que les lois de la physique le permettent.
Dans cet état final, toute couche 2, chaîne latérale ou…
— toly
(@aeyakovenko) 5 janvier 2024
Cette position contraste avec d’autres réseaux blockchain comme Ethereum, qui s’appuient de plus en plus sur des solutions de couche 2 pour relever les défis d’évolutivité. Les remarques de Yakovenko ont mis en lumière les principes de conception uniques de Solana et sa détermination à fournir un environnement performant et peu coûteux pour les applications décentralisées (dApps).
La mise à l’échelle de la couche 1 occupe le devant de la scène
L’objectif principal de Solana est de synchroniser une machine à états atomiques mondiale aussi rapidement que les lois de la physique le permettent. Bien que les développeurs soient invités à créer des solutions de couche 2 sur le réseau Solana, l’objectif principal de la plate-forme reste la mise à l’échelle au niveau de couche 1. Cette approche contraste fortement avec la stratégie d’Ethereum, qui s’appuie fortement sur les solutions de couche 2 pour atténuer la congestion du réseau et les frais de transaction élevés.
L’engagement de Solana envers la mise à l’échelle de la couche 1 signifie tout valadium de couche 2, de chaîne latérale ou de preuve de connaissance nulle. Cependant, les innovations précieuses, en elles-mêmes, sont considérées comme des environnements d’exécution externes qui ne garantissent pas la composition atomique avec le reste de l’état de couche 1. La plate-forme vise à améliorer l’instance de machine virtuelle unique sur la couche 1, idéalement grâce à de futures mises à niveau matérielles.
La confiance de Solana dans sa conception unique
Yakovenko a reconnu la nature innovante des technologies telles que les chaînes latérales, les ponts de validation de la disponibilité des données et valadiums à preuve de connaissance nulle mais ils ont souligné qu’ils n’étendent pas la machine étatique mondiale atomique. Cette décision stratégique souligne la confiance de Solana dans sa capacité à répondre aux demandes mondiales sans recourir à des environnements d’exécution externes, une voie choisie par de nombreux autres réseaux blockchain.
Il est important de noter que Solana a été confrontée à des défis liés à la fiabilité du réseau dans le passé, soulevant des questions sur sa capacité à fournir une plate-forme cohérente et stable pour les dApps. Pour répondre à ces préoccupations, la plate-forme prévoit de mettre à niveau son client en introduisant « Firedancer », un développement visant à augmenter la fiabilité des nœuds et les performances globales du réseau.
Alors que Solana se concentre sur la mise à l’échelle de la couche 1, Ethereum a emprunté une voie différente en s’appuyant de plus en plus sur les solutions de couche 2. Lors d’un récent appel aux développeurs, ils ont décidé de ne pas augmenter la limite de gaz d’Ethereum au-delà du niveau de 30 millions de gwei. Cette décision indique un retard dans les ambitions d’Ethereum en matière de mise à l’échelle en chaîne, car il se tourne vers des solutions hors chaîne et sidechain pour atténuer la congestion et réduire les coûts de transaction.
Les options de couche 2 telles que Optimism et Arbitrum ont gagné en popularité au sein de la communauté Ethereum pour leur capacité à décharger les transactions du réseau principal tout en maintenant la compatibilité avec les contrats intelligents existants. Données de L2Beat montre que ces solutions de couche 2 ont une valeur totale verrouillée (TVL) combinée de plus de 20 milliards de dollars, Arbitrum étant en tête du peloton avec 10 milliards de dollars d’actifs gérés au 5 janvier.
En plus de discuter de l’engagement de Solana en faveur de la mise à l’échelle de la couche 1, Yakovenko a souligné les vulnérabilités potentielles d’Ethereum et de Solana. Il a souligné que la principale menace d’Ethereum réside dans la centralisation de la valeur dans les points chauds d’exécution, compromettant potentiellement la décentralisation.
D’un autre côté, la vulnérabilité de Solana est liée à l’importance de la composabilité atomique dans l’industrie de la blockchain, un aspect fondamental de la conception de Solana.
Depuis la dernière mise à jour, le jeton natif de Solana, SOL, s’échangeait à 95,53 $, ce qui représente une baisse de 6 % en seulement sept jours. La réaction du marché au développement stratégique de Solana et les idées de Yakovenko sur les vulnérabilités potentielles ajoutent une couche intrigante au récit en cours dans l’espace blockchain