Alors que les ETF Bitcoin semblent être une affaire conclue, la bataille se déplace désormais vers Ethereum.
La semaine qui s’ouvre le lundi 8 janvier devrait clôturer définitivement le dossier ETF au comptant Bitcoin. Cependant, il y a une autre question que nous devrons résoudre dès que ce résultat important pour le monde du BTC et des investissements financiers dans ce secteur sera atteint.
C’est la question qui les préoccupe ETF Ethereumdont plusieurs ont déjà reçu des candidatures des plus grands managers/sponsors mondiaux, notamment Roche noire. La question reprendra une grande importance dès la semaine prochaine, car une fois ce résultat obtenu, les grands gestionnaires auront pour objectif de compléter le tableau en exerçant une pression supplémentaire sur la SEC.
Mais existe-t-il des possibilités concrètes que l’ETF Ethereum soit approuvé « immédiatement » ? Nous en discutons ici sur notre chaîne officielle Telegram et en cela éditorial dimanche, nous essaierons de régler quelques points nécessaires pour discussion.
Oui, nous commencerons immédiatement à parler des ETF Ethereum
Il existe toute une série de les raisons ce qui obligera à pousser immédiatement le ETF Ethereum place qui aimerait s’inscrire aux États-Unis. D’abord, nous avons le même cheval de Troie utilisé pour l’approbation des ETF Bitcoin Spot, c’est-à-dire Roche noire. Grâce à son iShares a envoyé une demande d’approbation suivant les mêmes normes que ce qui a été fait avec $ BTC et attend également des nouvelles de la SEC.
Cependant, les actifs sont très différents les uns des autres et plusieurs questions devront être discutées entre la SEC et les contreparties avant de passer à l’approbation.
- Ethereum est-il une sécurité ?
Cela n’a jamais été le cas jusqu’à présent pour la CFTC – et même pas pour la SEC, pour être honnête. Cependant, depuis le passage à Preuve de participation il semble qu’il y en ait plusieurs au sein de l’agence qui supervise les marchés financiers américains prêts à en contester la nature. Est-ce un problème? Cela pourrait être dans le futur.
Il existe cependant une mise à jour sur les ETF Bitcoin que nous avons interprété comme un signal pour les futurs ETF Ethereum : parmi les risques que le gestionnaire est contraint de lister, le risque de déclarer l’actif comme sécurité. Puisque le problème ne peut pas concerner Bitcoin, nous pensons qu’il s’agissait d’un ajout pour avoir un modèle commun pour ensuite être utilisé pour tous les ETF basés sur la cryptographie aux États-Unis.
- Il y a une fondation derrière tout ça
Il y avait pré-exploitation minière et il y a ceux qui ont un impact important sur le développement de tout l’écosystème Éthereum. Ce n’est certainement pas une question anodine et obligera BlackRock et la SEC à engager des discussions assez approfondies. La situation est certes différente de celle du Bitcoin, nettement plus compliquée mais compte tenu des sujets abordés nous avons une grande confiance dans des évolutions positives.
Pourquoi BlackRock et les autres en ont-ils besoin ?
La question intéresse les grands gestionnaires non pas parce que l’on pense que ces produits généreront des commissions importantes, mais parce qu’ils servent à élargir la liste des produits sur le thème de la cryptographie qu’ils proposeront.
Soit en raison de règles internes de certains investisseurs, soit en raison de besoins de diversification mal compris, BlackRock a besoin de disposer d’un autre produit pour accompagner l’ETF Bitcoin Spot. Et une partie des volumes que l’éventuel ETF Ethereum pourra rapporter dépendra précisément de la diversification de certains opérateurs dans l’allocation sur les ETF Bitcoin puis sur les autres.
Reste ensuite à savoir s’il y aura d’autres tentatives une fois l’obstacle Ethereum surmonté. Nous le pensons, même s’il est encore trop tôt pour en parler.
Voir l’article original en italien
