- Les anciens élèves de Citi affirment que leurs nouvelles offres, connues sous le nom de certificats de dépôt Bitcoin, n’auront pas besoin du feu vert de la SEC et permettront aux investisseurs d’investir dans le BTC comme ils le feraient dans des actions étrangères.
- Les fondateurs affirment que les reçus compléteront les ETF au comptant Bitcoin et seront destinés aux investisseurs institutionnels qualifiés qui ne souhaitent pas traiter directement avec BTC pour des raisons de sécurité et de réglementation.
Alors que tous les investisseurs se concentrent sur l’approbation imminente du premier ETF au comptant Bitcoin sur le marché américain, un groupe d’anciens dirigeants de Citigroup propose un investissement alternatif qui, selon eux, ne nécessite pas l’autorisation de l’organisme de surveillance des valeurs mobilières.
Les trois anciens élèves de Citi – Bryant Kim, Ankit Mehta et Ishaan Narain – sont les fondateurs de Receipts Depositary Corporation (RDC), une société destinée à émettre des certificats de dépôt Bitcoin. Le trio faisait partie de l’équipe de Citi chargée d’explorer les certificats de dépôt pour différentes classes d’actifs en 2018.
Ces nouveaux instruments seront similaires aux certificats de dépôt américains, qui permettent aux Américains d’investir dans des actions étrangères. Ces instruments, émis par des banques américaines, représentent des actions de sociétés étrangères et peuvent être négociés sur les bourses américaines.
Même si un ETF au comptant sera révolutionnaire pour les investisseurs américains en Bitcoin, il existe encore un vaste marché inexploité pour les investisseurs qui préfèrent ne pas traiter directement avec la crypto. Ces investisseurs s’inquiètent de la nature non réglementée de la crypto et des risques de sécurité auxquels les expose un ETF spot. Mais grâce aux recettes, les investisseurs peuvent éviter les investissements directs tout en profitant du potentiel de profit de BTC.
Dans une interview, Mehta, co-fondateur de RDC, a déclaré :
Nous sommes aujourd’hui véritablement un outil de conversion pour les propriétaires d’actifs, qu’il s’agisse de fonds spéculatifs, de family offices, d’entreprises ou de grands investisseurs institutionnels, qui souhaitent prendre leur Bitcoin et le convertir en un titre éligible à la DTC et bénéficier d’une propriété directe des autorisations américaines.
Qui a besoin de la SEC ?
RDC s’est associé à Broadridge Corporate Issuer Solutions, une filiale du géant des services financiers basée à New York, Broadridge Finance, qui agira en tant qu’agent de transfert. L’Anchorage Digital Bank National Association, une banque de confiance axée sur la cryptographie à charte américaine, conservera les jetons BTC sous-jacents.
Bien qu’il affirme que son produit a un marché important et inexploité, Mehta a reconnu qu’un ETF spot BTC serait monumental pour le secteur. Comme l’a rapporté le CNF, la SEC devrait approuver l’ETF BlackRock à tout moment, et les 13 autres devraient emboîter le pas. Cependant, il n’y a aucune garantie avec la SEC, en particulier sous la direction du président anti-crypto Gary Gensler. De plus, les certificats de dépôt seront complémentaires à l’ETF et cibleront principalement les institutions, explique Mehta.
« L’intégration des normes du marché de la finance traditionnelle – comme les certificats de dépôt – à l’écosystème des actifs numériques sera un thème majeur d’ici 2024 », a commenté Diogo Monica, président et co-fondateur d’Anchorage Digital.
Il ajouta:
La majorité des institutions traditionnelles souhaitent s’exposer directement au Bitcoin, mais certaines restent à l’écart en raison de l’incertitude réglementaire. Pour ces joueurs, l’utilisation des certificats de dépôt Bitcoin ouvre le meilleur des deux mondes.
Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.