Une vague d’approbations anticipées d’ETF au comptant Bitcoin (BTC) apparaît à quelques jours du lancement – mais l’un des plus grands acteurs de la course pourrait être en retard dans ses procédures réglementaires.
L’analyste de Bloomberg ETF, Eric Balchunas, a noté mardi que le dernier dépôt S-3 de la société pour son ETF Bitcoin ne contient toujours pas d’informations critiques que les gestionnaires de fonds concurrents ont déjà inclus dans leurs demandes.
Qu’attendent les niveaux de gris ?
Au 2 janvier, Grayscale n’avait toujours pas confirmé quelles entreprises seraient des « participants autorisés » (AP) pour son ETF Bitcoin.
Les AP sont responsables de la création et du rachat des actions de l’ETF afin de maintenir son prix au même niveau que celui du BTC à tout moment. À la demande de la Securities and Exchange Commission (SEC), Grayscale a déclaré que les AP ne livreraient et ne recevraient que de l’argent pour de telles activités, plutôt que du BTC réel – mais a laissé des espaces vides où les AP devraient réellement être nommés.
« Je ne sais pas pourquoi puisque la SEC veut le voir et qu’ils sont assez sûrs d’en avoir un », a écrit Balchunas à X (anciennement Twitter) mardi.
Lors de la demande d’approbation d’un ETF en juin 2022, Grayscale a annoncé que ses AP auraient été les géants de la tenue de marché Jane Street et Virtu. La société a même tweeté qu’elle avait déjà choisi un point d’accès.
« Jusqu’à ce que nous sachions, nous ne comptons aucun cheval comme officiel », a ajouté Balchunas. « De plus, BlackRock, Fidelity et al l’ont fait, alors pourquoi ne pas en finir avec ça ? »
Approbations ETF entrantes
La SEC a tenu de nombreuses réunions avec Grayscale, BlackRock et d’autres candidats à l’ETF Bitcoin au cours des trois derniers mois depuis qu’elle a perdu sa bataille judiciaire contre Grayscale en août.
Le ton plus engageant de l’agence laisse les analystes presque certains qu’un ETF recevra le feu vert d’ici le 10 janvier – date limite pour approuver ou refuser la demande d’ETF Ark/21Shares. Grayscale a également fait pression sur la SEC pour qu’elle veille à ce qu’elle approuve simultanément tous les candidats concurrents, voire pas du tout.
La semaine dernière, de nombreux sponsors de fonds ont mis à jour leurs documents pour inclure les taux de frais de gestion – le coût annuel imposé aux investisseurs pour gérer le BTC soutenant leurs actions. Bien que des candidats comme Galaxy et Fidelity aient révélé des taux compétitifs respectivement de 0,59 % et 0,39 %, Grayscale et BlackRock n’ont pas encore dévoilé leurs tarifs.
À partir d’aujourd’hui, Grayscale facture aux investisseurs GBTC des frais de gestion de 2 %, bien que le PDG Michael Sonnhenshein ait promis de baisser les frais une fois que le fonds sera passé à un ETF.
« Grosse semaine de travail » posté Sonnhenshein à X mardi.
Binance Free 100 $ (Exclusif) : utilisez ce lien pour vous inscrire et recevoir 100 $ gratuits et 10 % de réduction sur les frais sur Binance Futures le premier mois (termes).