- Le président argentin Javier Milei propose un nouveau projet de loi visant à offrir des réductions d’impôts importantes aux résidents qui font leurs déclarations cryptographiques avant la fin mars dans le but de relancer une économie mourante.
- Les actifs détenus localement ou à l’étranger, annoncés d’ici mars, seront soumis à des impôts de 5 %, tandis que ceux qui attendront jusqu’en novembre paieront jusqu’à 15 %, mais le projet de loi se heurte à d’énormes réactions négatives et à des protestations de rue.
Javier Milei est le visage d’une controverse dans la politique mondiale et, trois semaines seulement après avoir pris ses fonctions à la tête de l’Argentine, il propose un nouveau projet de loi qui pourrait avoir des implications importantes pour les détenteurs de Bitcoin agentin. Le projet de loi, qui fait face à des réactions négatives et à une opposition importante, propose des taux d’imposition réduits pour les investisseurs qui déclarent leurs crypto-monnaies et autres actifs d’ici mars, mais les critiques de Milei disent qu’il se transforme en dictateur.
Milei a pris ses fonctions le 10 décembre et, comme l’a rapporté le CNF, la communauté cryptographique mondiale a de grandes attentes. Dans ses campagnes, l’« anarcho-capitaliste » autoproclamé a présenté le Bitcoin comme la voie à suivre et a déclaré qu’il ramenait l’argent à sa place : entre les mains d’investisseurs privés.
Cependant, son nouveau projet de loi ébouriffe les plumes dans le domaine de la cryptographie et au-delà. Il exige que les Argentins déclarent leurs avoirs cryptographiques dans le pays ou à l’étranger. Cela donnera droit à l’investisseur à des taux d’imposition avantageux ; si elle est déclarée avant la fin mars, la taxe sera de 5 %, mais si elle s’étend jusqu’en novembre, les taxes atteindront 15 %.
Le projet de loi n’est pas spécifique à la cryptographie et fait partie des réformes économiques radicales de Milei, qui, selon lui, remettront l’Argentine sur la voie de la prospérité. Elle s’applique aux « crypto-monnaies, actifs cryptographiques et autres biens similaires, quel que soit celui qui en a été l’émetteur, qui en est le propriétaire ou l’endroit où ils ont été déposés, gardés ou stockés ».
Milei divise les investisseurs crypto en Argentine
En plus de cibler les actifs offshore, le projet de loi de 664 pages de Milei s’attaque également aux manifestants, qui seront désormais confrontés à des sanctions plus strictes en cas de manifestations de rue. Il vise également à éliminer le système de vote proportionnel et de représentation existant au Congrès. Un aspect clé est qu’il confère certains pouvoirs du Congrès au président, ce qui rend Milei plus puissant que ses prédécesseurs.
Actuellement, le projet de loi est en vigueur via un décret présidentiel en attendant la décision des deux chambres du Congrès. Il faudrait que les deux votent contre pour que le projet de loi ne soit pas adopté. Cependant, le parti de Milei ne détient qu’un faible pourcentage de sièges dans les deux chambres. L’excentrique président a menacé d’appeler à un référendum national si le Congrès votait contre lui afin que les législateurs « puissent m’expliquer pourquoi ils sont contre le peuple ».
Les experts estiment que les chances que le projet de loi soit adopté tel quel sont minces puisque Milei ne contrôle que 15 % de la chambre basse et 10 % de la chambre haute.
«Je doute que Milei soit disposé à accepter des changements ou s’il souhaite que le projet de loi soit adopté sans accepter aucun amendement. S’il opte pour la deuxième option, il déclare littéralement la guerre au pouvoir législatif et a de grandes chances de perdre », a commenté Ignacio Labaqui, analyste chez Medley Global Advisors à Buenos Aires, la capitale.
Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.