Récemment, l’organisation de défense basée en Inde crypto et Web3 a demandé que des mesures soient prises contre les entités offshore.
Le président de Association Bharat Web3 (BWA) a envoyé une lettre au gouvernement indien le 16 décembre. Les bourses offshore ont été notifiées et disposent de deux semaines pour répondre à l’avis lié au litige.
Voyons tous les détails ci-dessous.
Web3 : l’Initiative BWA contre les entités offshore dans le monde de la crypto
Comme prévu, la décision du gouvernement indien de bloquer les URL de neuf bourses offshoreannoncé jeudi, a été prise en réponse à une demande officielle de l’organisme indien de défense de la cryptographie et du Web3.
Une lettre datée du 16 décembre, écrite par le président de la Bharat Web3 Association (BWA), Dilip Chenoy, a été adressé au secrétaire du Département des recettes du ministère des Finances de l’Inde, Sanjay Malhotra.
Les bourses étrangères ont été notifiées et disposent de deux semaines pour répondre à l’avis de justification. Ce qui soulève des questions sur les mesures qui pourraient être prises à leur encontre, a indiqué une source anonyme.
Cependant, la lettre de la BWA proposait un délai de grâce d’un mois pour que les bourses offshore puissent s’enregistrer auprès de la Cellule de renseignement financier (FIU) indienne, qui relève du ministère des Finances.
Il n’était pas clair dans l’immédiat si l’initiative de la BWA avait déclenché une action du gouvernement ou si elle avait été prise unilatéralement.
En mars, le ministère indien des Finances a demandé aux sociétés de cryptomonnaie de s’inscrire auprès de la CRF et de se conformer à la loi sur la prévention du blanchiment d’argent (PMLA). Jusqu’à présent, 31 entités nationales se sont inscrites auprès de la CRF.
En particulier, Binance, KuCoin, Huobi, Kraken, Gate.io, Bittrex, Bitstamp, MEXC Global et Bitfinex sont les échanges impliqués.
Les mesures prises par les entités locales liées aux crypto-monnaies contre les bourses étrangères sont inhabituelles et presque sans précédent, car les bourses locales n’exhortent généralement pas le gouvernement à prendre des mesures contre les bourses offshore.
Cela intervient dans un contexte où les bourses indiennes de crypto-monnaie ont du mal à survivre.
En fait, ils cherchent à étendre leurs activités, suite aux lourdes taxes imposées par le gouvernement. Un en particulier 30% de taxe sur les bénéfices des cryptomonnaies et un impôt sur les transactions de 1% retenu à la source (TDS).
Le TDS sur le secteur crypto en Inde : pertes estimées à 420 millions de dollars
Un groupe de réflexion a analysé en détail comment l’imposition de la retenue à la source (TDS) a poussé environ 5 millions de commerçants de crypto-monnaies en Inde pour déplacer leurs transactions à l’étranger.
Plus précisément, une perte de revenus potentielle estimée à 420 millions de dollars à partir de juillet 2022 a été constatée.
Le rapport a révélé que les utilisateurs indiens ont transféré plus de 3,8 milliards de dollars de volume de transactions des bourses locales vers les bourses internationales en réponse à la controverse. règles de crypto-monnaie.
La Bharat Web3 Association (BWA) a soumis une lettre demandant au gouvernement de forcer les bourses offshore à créer une filiale ou une entité indienne.
En outre, il a demandé l’application du dépôt TDS à partir du 1er juillet 2022 et. En cas de non-respect, limiter l’accès via les boutiques d’applications mobiles et bloquer les adresses IP de ces plateformes. Il n’est pas encore clair si ces demandes auront conséquences juridiques.
Demandes d’égalité
La lettre du BWA a souligné la nécessité d’une assurance conditions égales Cela est particulièrement vrai en ce qui concerne la fiscalité et le TDS de 1 %, qui sont considérés comme des facteurs négatifs pour le secteur des cryptomonnaies en Inde.
Les bourses indiennes, représentées par BWA, demandent un délai de 30 jours pour permettre aux traders de retirer leurs actifs avant toute restriction.
Rajagopal Menon, Le vice-président de WazirX, un important échange de crypto-monnaie en Inde, a déclaré :
« Nous résolvons le problème du 1 % de TDS car cela a un impact négatif sur notre activité. »
Sumit Gupta, co-fondateur et PDG de CoinDCX, a souligné l’engagement continu des bourses indiennes, dirigées par BWA, pour garantir des règles du jeu équitables.
D’autant plus que les investisseurs migrent vers des plateformes offshore qui échappent aux règles fiscales et au 1% TDS.
Sumit Gupta a salué les récentes mesures prises par la CRF IND en faveur des fournisseurs de services d’actifs numériques virtuels (SP VDA) offshore. En fait, il pense qu’ils peuvent atténuer les risques, protéger les utilisateurs contre les fraudes potentielles et encourager le développement d’un écosystème VDA sécurisé.