Raisons derrière la hausse de 60 % de Bitcoin SV (BSV) à près de 100 $

Bitcoin SV (BSV) – un fork controversé du Bitcoin – a connu une hausse de plus de 60 % au cours des dernières 24 heures, propulsant son prix à 93,8 $, un niveau non observé depuis avril 2022.

Bien que le prix se soit ensuite stabilisé autour de 88 $, cette récente augmentation a poussé ses gains mensuels à 82 %, entraînant une augmentation notable de son volume de transactions, dépassant les 770 millions de dollars.

Le sentiment positif persistant sur le marché plus large de la cryptographie semble être un facteur contribuant à cette reprise, les investisseurs sud-coréens jouant notamment un rôle important.

• Selon les données compilées par CoinGecko, 65 % du volume des transactions est concentré sur Upbit, la plus grande bourse de Corée du Sud, soulignant le rôle influent des traders coréens dans cette tendance à la hausse.
• Appelée la version « Satoshi’s Vision » de Bitcoin, la pièce de Craig Wright a fait face à un léger ralentissement suite à l’annonce de Coinbase selon laquelle elle cesserait son support à partir du 9 janvier 2024.
• La bourse américaine avait précédemment conseillé à ses utilisateurs de retirer l’actif avant la date limite pour éviter la liquidation.
• Issu d’un hard fork de Bitcoin Cash en novembre 2018, Bitcoin SV est actuellement classé 52e plus grand actif numérique, avec une capitalisation boursière de 1,69 milliard de dollars.
• Malgré son association avec Satoshi’s Vision, BSV a été confronté à des défis, notamment plusieurs cas d’attaques à 51 %.
• Une attaque à 51 % se produit lorsque des mineurs malveillants prennent le contrôle de plus de 50 % d’une blockchain de preuve de travail, ce qui leur permet d’exploiter la réorganisation des blocs, une fonctionnalité conçue pour résoudre les conflits lorsque deux mineurs exploitent simultanément le même bloc.
• Plus récemment, BSV a subi une attaque de minage de blocs vides en octobre dernier. Une attaque par bloc vide a lieu lorsque les mineurs choisissent intentionnellement d’exclure les transactions des blocs qu’ils valident, provoquant ainsi un ralentissement du réseau pour les utilisateurs.