- Les fondateurs de Three Arrows Capital ont été confrontés à un gel massif d’actifs d’un milliard de dollars.
- Deux tribunaux ont ordonné le gel de la trésorerie des fondateurs de Three Arrows. Le tribunal des îles Vierges britanniques a bloqué leurs réserves mondiales, tandis que Singapour a emboîté le pas, resserrant l’étau juridique sur leur fortune en baisse.
Les fondateurs du fonds spéculatif de crypto-monnaie Three Arrows Capital (3AC), Su Zhu et Kyle Davies, ont vu leurs actifs gelés à hauteur de 1,1 milliard de dollars par un tribunal des îles Vierges britanniques. Cette décision s’inscrit dans le cadre des efforts visant à récupérer les fonds des créanciers, à qui l’entreprise aujourd’hui disparue doit 3,5 milliards de dollars.
L’effondrement du capital à trois flèches
Three Arrows Capital (3AC) était autrefois un acteur majeur du secteur des cryptomonnaies, gérant plus de 10 milliards de dollars d’actifs à son apogée. Cependant, en juin 2022, il est devenu évident que le fonds était en grande difficulté, des rapports suggérant qu’il avait subi des pertes importantes en raison de mauvaises décisions d’investissement et d’un manque de liquidité. En juillet, 3AC avait déposé son bilan, laissant ses créanciers redevables de milliards de dollars.
Le tribunal bloque 1,1 milliard de dollars
En réponse à l’effondrement de 3AC, Teneo, la société engagée pour gérer la liquidation du fonds, a accusé Zhu et Davies de s’être livrés à des actes répréhensibles financiers qui ont contribué à sa chute. Les deux hommes ont été accusés d’utiliser les fonds des clients à des fins personnelles et de ne pas avoir répondu aux appels de marge, entre autres allégations. En réponse à ces accusations, un tribunal des îles Vierges britanniques a gelé des avoirs d’une valeur de 1,1 milliard de dollars appartenant à Zhu et Davies.
Ordonnance de gel de Singapour
Outre l’ordonnance de gel prononcée par le tribunal des îles Vierges britanniques, l’Autorité monétaire de Singapour (MAS) a également imposé un gel des avoirs appartenant à Zhu et Davies dans le cadre de son enquête sur les activités de 3AC. Cette décision est susceptible d’avoir un impact significatif sur Zhu et Davies, qui étaient autrefois considérés comme des redevances cryptographiques en raison de leur richesse et de leur influence dans l’industrie.
« L’ordonnance de gel mondial a été demandée dans le cadre de réclamations poursuivies par les liquidateurs qui allèguent, entre autres choses, que les fondateurs devraient être tenus responsables de la détérioration de la situation de 3AC d’un montant équivalent à la valeur de l’actif. des ordonnances de gel demandées »,
Ténéo
Voir l’article original en anglais
