La sénatrice Elizabeth Warren a intensifié son examen minutieux du secteur des cryptomonnaies avec une récente lettre adressée aux principaux acteurs du secteur, déclenchant d’importantes réactions négatives de la part de la communauté. La lettre, envoyée à plusieurs grandes organisations de cryptographie, dont Coin Center, Coinbase et la Blockchain Association, remet en question leurs pratiques de lobbying et exprime ses inquiétudes quant à l’emploi d’anciens responsables gouvernementaux dans le secteur.
Dans sa lettre datée du 18 décembre 2023, la sénatrice Warren a décrit son appréhension concernant les « intérêts cryptographiques » qui recrutent d’anciens responsables de la défense et de la sécurité nationale, suggérant que de telles pratiques pourraient saper les efforts du Congrès et de l’administration pour réglementer l’industrie, en particulier en ce qui concerne le rôle de la cryptographie dans le financement des organisations terroristes. .
Financement de la cryptographie et du terrorisme
Warren a affirmé que les crypto-monnaies jouent un rôle de plus en plus important dans les activités opérationnelles du Hamas, une affirmation qui s’est heurtée à l’opposition de sociétés d’analyse comme Elliptic, qui ont déclaré qu’il n’y avait « aucune preuve » de dons importants de crypto au Hamas. Elle a également fait référence au plaidoyer de culpabilité du PDG de Binance, Changpeng Zhao, pour ne pas avoir empêché et signalé les transactions suspectes comme preuve supplémentaire.
Coin Center, un groupe de défense des crypto-monnaies, a publiquement réfuté les allégations, insistant sur le fait que plaider contre ce qu’ils perçoivent comme des propositions législatives inconstitutionnelles est un droit fondamental. Jerry Brito, directeur exécutif de Coin Center, a qualifié la lettre du sénateur de «coup publicitaire pour intimidation.»
Porte tournante ou engagement constructif ?
Le terme « porte tournante » a été utilisé par la sénatrice Warren pour décrire la transition des responsables gouvernementaux vers le secteur privé, qu’elle considère comme un « abus épouvantable » et révélateur de lacunes importantes dans les lois américaines en matière d’éthique. En revanche, Kristin Smith de la Blockchain Association a souligné l’engagement du groupe en faveur d’un engagement constructif avec les décideurs politiques de Washington.
Adam Cochran, un éminent influenceur crypto, a critiqué la position du sénateur Warren dans une série de tweets, soulignant la nécessité de réglementations américaines claires pour soutenir les entreprises réputées et empêcher la migration de fonds vers des entités offshore moins réglementées. Il a également souligné le désir du secteur de disposer de règles uniformes favorisant une meilleure surveillance et une meilleure conservation. Il suggère que l’industrie ne devrait pas éviter les régulateurs mais plutôt faire preuve de conformité pour donner l’exemple positif.