La SEC rejette la requête en réglementation déposée par Coinbase

• La Securities and Exchange Commission (SEC) a rejeté la requête en réglementation déposée par Coinbase.
• Le président de la SEC, Gary Gensler, affirme que les lois actuelles sont suffisantes pour protéger les investisseurs.
• Les commissaires Hester Peirce et Mark Uyeda ont publié une déclaration en désaccord avec la décision de la Commission.

La Securities and Exchange Commission (SEC) a rejeté une requête en matière de réglementation cryptographique déposée par l’échange cryptographique américain Coinbase.

Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré dans un communiqué publié vendredi qu’il soutenait la décision de la Commission. Il a cité trois raisons pour expliquer son point de vue sur la dernière ligne d’action de l’agence en ce qui concerne la recherche de règles réglementaires claires.

« J’ai été heureux de soutenir la décision de la Commission pour trois raisons», a déclaré Gensler.

« Premièrement, les lois et réglementations existantes s’appliquent aux marchés des titres cryptographiques. Deuxièmement, la SEC s’adresse également aux marchés des titres cryptographiques par le biais de l’élaboration de règles. Troisièmement, il est important de conserver le pouvoir discrétionnaire de la Commission dans la définition de ses propres priorités en matière de réglementation.»

Gensler dit que les lois actuelles s’appliquent à la cryptographie

Les commentaires du président de la SEC, à la suite de la réticence de l’agence gouvernementale contre les nouvelles règles de cryptographie sur mesure, font suite à de récentes mesures d’application et poursuites contre les principales sociétés et acteurs de cryptographie pour des violations présumées des valeurs mobilières.

Il s’agit notamment de Coinbase, Binance et Kraken, entre autres.

Pendant ce temps, l’industrie, à la suite de l’effondrement de l’échange cryptographique FTX, a accusé la SEC de ne rien faire pour protéger les investisseurs dans le cadre de sa répression des échanges. Mais Gensler affirme que les lois existantes sont suffisantes pour protéger les investisseurs et les acteurs de l’industrie.

« Rien dans les marchés des valeurs mobilières cryptographiques ne suggère que les investisseurs et les émetteurs méritent moins la protection de nos lois sur les valeurs mobilières. Le Congrès aurait pu dire en 1933 ou en 1934 que les lois sur les valeurs mobilières s’appliquaient uniquement aux actions et aux obligations. Au lieu de cela, le Congrès a inclus une longue liste de plus de 30 éléments dans la définition d’un titre, y compris le terme « contrat d’investissement ».», a noté le président de la SEC.

Gensler a soutenu que la plupart des actifs cryptographiques sont des contrats d’investissement et sont donc soumis aux lois fédérales sur les valeurs mobilières. Cette année, un tribunal américain a déclaré que le XRP, que la Commission considérait comme une valeur mobilière, ne l’était pas. Mais malgré les pertes juridiques contre Ripple, les poursuites ultérieures intentées par l’organisme de surveillance ont répertorié plusieurs jetons comme titres non enregistrés.

Notant que la réglementation de la SEC concerne les titres cryptographiques, Gensler a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec l’affirmation de Coinbase selon laquelle « c’est maintenant le bon moment » pour modifier la réglementation.

Selon le président de la SEC, plusieurs affaires et engagements liés à la cryptographie sont en cours et leurs résultats pourraient indiquer si un changement du régime réglementaire est nécessaire ou non.

Dans une déclaration distincte, les commissaires de la SEC, Hester Peirce et Mark Uyeda, ont déclaré qu’ils « ne sont pas d’accord avec la décision de la Commission ».

Le commissaire Uyeda et moi-même avons répondu au refus d’aujourd’hui de la pétition de réglementation de Coinbase : https://t.co/uBC9Bujhqd

-Hester Peirce (@HesterPeirce) 15 décembre 2023

Les deux commissaires notent que la pétition soulève des questions clés liées aux nouvelles technologies et que les résoudre est « un élément essentiel pour être un régulateur responsable ».