L’échange de crypto-monnaie KuCoin aurait réglé un procès qualifiant l’ETH de sécurité

L’échange de crypto-monnaie KuCoin aurait réglé un procès qualifiant l’ETH de sécurité



  • Kucoin règle son cas avec NYAG et existera depuis l’État de New York dans le cadre de l’accord.
  • Le procès était la première mesure réglementaire qualifiant Ethereum (ETH) de titre de sécurité.

L’affaire du procureur général de New York – Letitia James contre Kucoin serait terminée. Selon Reuters, l’échange cryptographique a décidé de régler le procès intenté contre lui par le NYAG, au lieu de l’affronter. Le règlement coûtera à la plateforme la somme énorme de 22 millions de dollars, ainsi qu’une sortie de l’État.

Le NYAG avait poursuivi la bourse en mars de cette année pour avoir opéré dans l’État sans s’enregistrer en tant que courtier en valeurs mobilières et en matières premières. Le bureau du procureur général a également allégué que l’échange s’était faussement présenté. De plus, le procès visait à empêcher la bourse de fonctionner à New York et à empêcher les utilisateurs d’accéder au site Web jusqu’à ce qu’il soit conforme à la loi.

Le procès Kucoin a affirmé que l’ETH était une sécurité

Fait intéressant, le procès alléguait également que les crypto-monnaies populaires comme Ethereum (ETH), LUNA et TerraUSD (UST) étaient des titres et des matières premières. Il s’agissait du premier procès de grande envergure affirmant qu’Ethereum (ETH) était un titre, alors que la plupart des régulateurs le considéraient auparavant comme une marchandise. Un communiqué de presse sur le procès disait:

« Cette action est l’une des premières fois qu’un régulateur affirme devant un tribunal que l’ETH, l’une des plus grandes crypto-monnaies disponibles, est une sécurité. La pétition fait valoir que l’ETH, tout comme LUNA et UST, est un actif spéculatif qui repose sur les efforts de développeurs tiers.


Lire les prévisions de prix de l’ETH 2023-24


Dans une déclaration à Reuters, AG Letitia James a déclaré que « les sociétés de cryptographie doivent comprendre qu’elles doivent respecter les mêmes règles que les autres institutions financières ». Bien qu’aucune déclaration officielle sur le règlement n’ait encore été faite par l’une ou l’autre des parties.

Bien que cette affaire semble toucher à sa fin, la confrontation des régulateurs américains contre les sociétés de cryptographie est loin d’être terminée. Quelques semaines seulement avant cette affaire, les régulateurs américains ont réglé un procès contre le plus grand échange cryptographique au monde – Binance et son fondateur – Changpeng Zhao.

Notamment, le procès contre Zhao n’est pas encore terminé en raison de la condamnation en cours. Le fondateur risque au moins 18 mois de prison pour violations de blanchiment d’argent. Pendant ce temps, Binance a toujours une affaire en cours auprès de la Securities and Exchanges Commission (SEC) des États-Unis.

De plus, le NYAG lui-même a des poursuites en cours contre l’échange de crypto-monnaie – Gemini, le prêteur de crypto-monnaie en faillite – Genesis Global et sa société mère – Digital Currency Group (DCG). Le bureau du procureur général a accusé les trois parties d’avoir fraudé des investisseurs pour plus d’un milliard de dollars, ce qui a été réfuté.

Voir l’article original en anglais