Le 6 décembre, Google a lancé son dernier modèle d’intelligence artificielle (IA), Gemini, qui, selon lui, est le modèle le plus avancé actuellement disponible sur le marché – encore meilleur que le modèle populaire développé par OpenAI, ChatGPT-4.
Cette affirmation audacieuse a été traitée comme un défi par les détectives de la communauté sur Internet, qui ont rapidement examiné les méthodes et les critères utilisés par Google pour affirmer la supériorité supposée de Gemini et se moquer de la commercialisation du produit par l’entreprise.
David Gull, PDG de Vital, une startup de bien-être basée sur l’IA, a déclaré à Cointelegraph que chaque modèle, qu’il s’agisse de ChatGPT-4, de Llama 2 ou maintenant de Gemini, possède son propre ensemble de forces et de défis.
« Lorsque vous naviguez dans le monde des startups de l’IA, choisir le bon modèle de langage est la clé du succès de votre produit. Avec l’introduction par Google du modèle Gemini AI, notre LLM [large language model] les options se sont considérablement élargies.
Actuellement, le modèle ChatGPT-4 d’OpenAI se distingue par sa « vaste application dans le monde réel », ainsi que par ses mesures de sécurité améliorées, a-t-il ajouté.
Gull a déclaré qu’à l’heure où les entreprises « se lancent » désormais dans Gemini, un bon objectif serait de « trouver un équilibre entre performances et personnalisation » qui corresponde à la mission et aux valeurs de l’entreprise et offre la meilleure expérience utilisateur.
Cointelegraph a décidé de tester ces deux modèles, en posant les mêmes questions à Gemini (via Bard) et à ChatGPT-4 et en comparant les réponses. Dans les deux cas, la version gratuite et accessible au public a été utilisée pour générer des résultats.
Question n°1 : Que sont les crypto-monnaies ?
La première question que nous avons posée aux deux systèmes était simplement : « Que sont les crypto-monnaies ?
Les deux ont donné des définitions primaires similaires comme réponses décrivant les crypto-monnaies comme des monnaies numériques qui fonctionnent souvent de manière décentralisée et sont distribuées via des blockchains. De plus, les deux ont énuméré les principales caractéristiques des crypto-monnaies et ont donné quelques exemples, notamment Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Litecoin (LTC) et Cardano (ADA).
Là où ils différaient, cependant, c’était dans les informations supplémentaires proposées par la suite. Gemini/Bard a offert des conseils sur l’investissement dans les crypto-monnaies et un lien vers une source.
ChatGPT, en revanche, s’est conclu par un petit historique de la création du Bitcoin par Satoshi Nakamoto et de l’émergence ultérieure des altcoins.
Question n°2 : Bitcoin est-il un bon investissement ?
Nous avons également demandé aux deux modèles de nous donner des conseils en investissement, en sélectionnant le Bitcoin (BTC) éprouvé du secteur comme crypto-monnaie de choix. Nous avons demandé : « Bitcoin est-il un bon investissement ?
Gemini/Bard a commencé par déclarer que la question est complexe, tandis que ChatGPT a répondu par un avertissement, affirmant qu’il n’avait pas « la capacité de fournir des conseils financiers en temps réel ».
Les deux systèmes ont fourni des réponses détaillées aux questions, ChatGPT fournissant des facteurs plus clairs à prendre en compte pendant le processus d’investissement. Tous deux ont également conclu par la recommandation de faire appel à un conseiller financier professionnel pour obtenir des « conseils plus personnalisés ».
En rapport: ChatGPT en tête de la liste des articles les plus consultés de Wikipédia en 2023
Question n°3 : Qui est Satoshi Nakamoto ?
Pour la dernière question, nous avons posé aux deux modèles d’IA l’une des énigmes les plus mystérieuses de l’industrie de la cryptographie : « Qui est Satoshi Nakamoto ? »
Dans ce cas, les deux modèles ont donné des réponses détaillées, chacune couvrant quatre à six blocs d’informations entiers. Gemini/Bard et ChatGPT ont commencé leurs réponses par un extrait selon lequel Satoshi était une « personne ou un groupe de personnes pseudonyme qui a créé Bitcoin ».
ChatGPT a été plus vague dans sa description du mystère entourant l’identité de Satoshi, affirmant qu’il y avait de nombreuses théories du complot et affirmations sur son identité. Cependant, il ne mentionne aucun détail.
D’un autre côté, Gemini/Bard a proposé trois exemples détaillés d’individus qui ont tenté de revendiquer l’identité de Nakamoto.
Les deux modèles ont souligné le « mystère » de l’histoire de Satoshi, ChatGPT la qualifiant de « l’un des mystères non résolus les plus importants dans le monde des crypto-monnaies ».
Revue: Cas d’utilisation réels de l’IA dans la cryptographie : marchés de l’IA basés sur la cryptographie et analyse financière de l’IA