Avis intéressant (et inattendu) de Bloomberg : Bitcoin prêt pour des portefeuilles équilibrés.
Alors qu’il y a quelques jours à peine, le Comité éditorial De Temps Financier s’étaient réunis en grande pompe pour écrire un chiffon contre Bitcoindepuis Bloomberg les choses sont différentes. Le journal tout aussi populaire et tout aussi important traitant de la finance et des investissements a un avis différent. Et cela a donné de l’espace à Aaron BrunChef de AQR Gestion de Capitalce qui dit exactement le contraire de ce que les gens du FT avaient dit.
Bitcoin gagne enfin sa place dans un portefeuille équilibré et l’énorme run de 2023 après avoir atteint ses plus récents plus bas prouve quelque chose même aux investisseurs les plus sceptiques : il faut avoir une allocation, aussi petite soit-elle, en crypto, ce qui serait plus sûr que de ne pas en avoir. aucun du tout.
Allez notre chaîne Telegram pour discuter de cela et d’autres nouvelles concernant le monde du Bitcoin et de la cryptographie. Vous retrouverez plus de 2 000 de nos utilisateurs dans le chat et notre équipe éditoriale prête à répondre à tous vos doutes.
Bitcoin : c’est l’heure de la table des grands
Aaron Brown n’est pas exactement la première fois qu’il passe avec des tons très positifs sur Bitcoin. Depuis des temps immémoriaux et surtout depuis des temps sans méfiance, il a indiqué la nécessité pour les portefeuilles équilibrés d’avoir au moins le 3% d’allocation dans cette catégorie d’actifs. Maintenant que Bitcoin c’est autour du 44 000 $ et c’est plus du double du prix avec lequel il a ouvert 2023, mais il veut retirer quelques cailloux de sa chaussure.
Après avoir souligné à quel point la volatilité est effectivement réduite par rapport au passé et que Bitcoin a toujours confirmé qu’il était capable de doubler son prix sans problèmes majeurs, Brown ajoute :
Cela signifie-t-il que Bitcoin peut s’inviter à la table des adultes lors des dîners de fêtes, pour avoir sa place dans les portefeuilles standards ?
Pour de nombreux investisseurs, ajoute-t-il, la réponse est toujours Nonbien que les problèmes de garde légale et de gestion aient également été résolus, ou plutôt, étant donné qu’ils le seront bientôt depuis l’arrivée des ETF.
Brown ajoute qu’en raison de sa corrélation incohérente avec les actions, l’or et d’autres actifs, c’est un peu comme si un gaucher était assis à la table : cela peut être fait, mais cela crée des problèmes dans certains contextes.
Avis pour certains brillants, pour certains investisseurs plus traditionnels… non. Mais là n’est pas la question. Le plus intéressant dans l’opinion exprimée par Brun sur une chronique aussi importante, celle de Bloomberg, concerne ce qu’il a dit par la suite :
- Bitcoin c’était beaucoup plus efficace que les systèmes traditionnels de transferts internationaux
Et c’est toujours pour eux non bancarisé et pour les citoyens de régimes financiers répressifs.
- Bitcoin est pratique pour un certain crime
Ce qui est cependant rarement poursuivi, comme l’achat de drogues à des fins récréatives, la prostitution et les jeux de hasard. En d’autres termes, du moins de l’avis de Brundes crimes qui n’intéressent presque personne.
Dans le même temps, Bitcoin se serait révélé de peu d’utilité pour le grand crime organisé, étant donné que les transactions sont enregistrées et que les enquêtes policières, dans les cas importants, peuvent relativement facilement associer un portefeuille à certaines entités. Une question que nous aborderons séparément : ce qui doit rester, c’est qu’une fois de plus, dans les colonnes de Bloomberg, il y a une défense impartiale de ce qu’est le Bitcoin – et pourra l’être aussi dans le futur.
Pour le reste de la question nous ne pouvons que vous renvoyer à l’article original sur Bloomberg qui mérite d’être lu même s’il contient des avis avec lesquels nous ne sommes pas tout à fait d’accord.
Le vent change, mais pas partout
Le vent tourne : on n’aurait jamais imaginé lire ces excuses de Bitcoin sur ces journaux traditionalistes.
C’est le signe que l’arrivée des ETF est anticipée par l’arrivée de la fanfare de la finance traditionnelle qui doit désormais rapidement la transformer en l’actif du siècle, également pour vendre l’ETF. Que la conversion soit authentique ou non importe peu. Et dans le cas d’Aaron Brown, il faudra aussi le reconnaître pour avoir défendu le secteur à des moments sans méfiance.
Pour le reste, vous verrez dans les prochaines semaines de nombreuses personnes changer d’avis, certains poussés par l’avidité, d’autres parce qu’ils sont enfin réveillés.