Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclenché la débat lorsqu’il a affirmé que « les cartes de baseball seraient des titres selon les arguments avancés par la direction actuelle de la SEC ». Cette déclaration a suscité une vague d’opinions sur les réseaux sociaux, un participant rappelant un commentaire de 2017 d’un membre du personnel de la SEC qui se demandait pourquoi les cartes de baseball n’étaient pas considérées comme des valeurs mobilières.
Ripple CTO remet en question les cartes de baseball et l’art en tant que valeurs mobilières
David Schwartz a remis en question les notions traditionnelles, argumenter que la valeur des cartes de baseball, comme celle des autres objets de collection, est liée aux efforts des promoteurs et à la rareté de leur entretien. Il s’est demandé si la valeur des cartes existantes diminuerait si un million de cartes supplémentaires étaient imprimées, soulignant le rôle des promoteurs dans la détermination de la rareté et du statut de collection.
Il a également étendu sa critique à l’art, remettant en question l’idée selon laquelle les peintures et les premières œuvres ne sont pas soumises à des investissements spéculatifs et a soutenu qu’acheter de l’art au début de la carrière d’un artiste est une forme de spéculation sur l’augmentation potentielle de la valeur grâce à de futures œuvres et promotions.
Les commentaires de Schwartz sont importants car Ripple et XRP sont sous surveillance de la SEC depuis plus de trois ans. Cependant, contrairement à certains membres de la communauté crypto qui ont pris un parti catégorique contre le régulateur, Schwartz a objectivement noté les raisons pour lesquelles des choses comme les cartes de baseball et l’art peuvent être réglementées comme des valeurs mobilières.
Alors que le débat se poursuit, il reste à voir comment les régulateurs classeront finalement ces actifs. Cependant, les idées de Schwartz offrent une nouvelle perspective sur une question complexe qui continuera probablement à façonner l’avenir de la cryptomonnaie et des secteurs connexes.
Voir l’article original en anglais
