« Gary Gensler a mis en évidence un problème », déclare le membre du Congrès Warren Davidson

« Gary Gensler a mis en évidence un problème », déclare le membre du Congrès Warren Davidson

Dans une déclaration récente, le membre du Congrès Warren Davidson a exprimé ses inquiétudes concernant le scénario réglementaire du secteur de la cryptomonnaie aux États-Unis, affirmant que des actions spécifiques l’ont fait reculer. Il a déclaré que Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a souligné les problèmes structurels au sein de la SEC.

Dans une interview avec Thinking Crypto, le membre du Congrès Davidson a souligné que l’approche de la SEC en matière de réglementation était incohérente. Il a cité le récent accord de la SEC avec Kim Kardashian concernant la promotion d’un titre non enregistré, mais a noté qu’aucune mesure similaire n’a été prise contre des projets comme EthereumMax. Il a critiqué la « réglementation par application », où la SEC choisit les projets à cibler.

En outre, il a fait part de ses inquiétudes concernant le manque de surveillance réglementaire pour diverses crypto-monnaies, notamment Luna, Celsius et FTX. Il s’est demandé pourquoi la SEC n’avait pas abordé ces questions sous la direction de Gensler.

Il a déclaré : « Je pense que nous avons déjà manqué beaucoup de choses. Je veux dire, et regardez certains des cas de fraude qui ont fait reculer l’industrie. Et c’est l’autre partie, si vous aviez, je veux dire, un exemple parfait, Gary Gensler a mis en évidence un problème. Il y a un problème structurel à la SEC.

Malgré sa déception face à l’état actuel de la réglementation cryptographique et aux développements positifs à Con, il a parlé de progrès. En juillet, le comité des services financiers de la Chambre des représentants a adopté un projet de loi sur la structure du marché qui aborde certains problèmes fondamentaux de l’industrie de la cryptographie, notamment les pièces stables et les protections d’auto-conservation. Il a expliqué qu’il s’agissait de la première étape du processus législatif, et que davantage de travail était nécessaire pour faire adopter ces projets de loi.

Interrogé sur le calendrier du vote total de la Chambre sur ces projets de loi, le membre du Congrès Davidson a expliqué qu’il n’y avait pas encore de date fixée. Il a souligné l’importance accordée aux propositions de financement pour éviter une fermeture du gouvernement.



Voir l’article original en anglais