Les bourses et les courtiers cherchant à attirer les clients prendront naturellement toutes les mesures raisonnables pour paraître réputés et transparents. Mais certains vont bien plus loin et revendiquent un statut juridique qu’ils ne possèdent pas légitimement.
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a annoncé vendredi des accusations contre huit sociétés basées en Floride pour avoir faussement déclaré leur enregistrement à la CFTC.
La CFTC réprime les fausses allégations de statut juridique
Selon l’annonce de la CFTC, huit entreprises ont fait des démarches auprès de clients et de prospects. Affirmant qu’il s’agissait soit de négociants en devises au détail, soit de négociants à commission de contrats à terme enregistrés auprès de la CFTC.
Les huit répondants sont altux-fx-miner, AstroFXMinners, Avadigital-Miners.com, Globalbitasset, Gold Life Investment, Matchlessfxminer, PrimeCapitalTrade et Trading-Extramining.
Les entreprises commercialisaient de nombreux types de produits différents. Y compris les actifs numériques, les options, les contrats à terme et le forex. Ils ont tous revendiqué l’enregistrement CFTC. Et pas seulement cela, mais les entreprises ont revendiqué leur adhésion à la National Futures Association sous un numéro d’identification commun.
La plainte de la CFTC demande une ordonnance exigeant que toutes ces entreprises cessent de violer la loi sur les bourses de marchandises.
« La CFTC continuera à contrôler les demandes d’enregistrement frauduleuses, qui nuisent aux clients et sapent la confiance dans nos marchés réglementés », a déclaré Ian McGinley, directeur de l’application de la CFTC.
Apprenez-en davantage sur les mesures agressives de la CFTC contre les entités qu’elle estime avoir trahi la confiance du public.
La CFTC dépasse-t-elle les limites ?
Cette mesure coercitive agressive s’inscrit dans la rhétorique dure de la CFTC ces derniers temps. Lors d’une conférence du 7 septembre, la commissaire Caroline Pham a appelé à des « garde-fous robustes » autour de l’industrie de la cryptographie et a fait part de sa demande d’un secteur « conforme ».
Pham a lancé l’idée d’un programme pilote pour le domaine des actifs numériques. Mais, surtout, un programme dans lequel la CFTC, et non les sociétés et bourses de cryptographie, élaborerait et appliquerait les règles. Et aurait le dernier mot sur tout.
La CFTC est devenue si proactive que nul autre que Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a appelé l’industrie à résister à l’intimidation réglementaire. Dans un commentaire du 13 septembre publié sur X (anciennement Twitter), Armstrong dit que les acteurs de la finance décentralisée (DeFi) ne sont pas vraiment soumis au Commodity Exchange Act.
Lorsqu’elles sont confrontées à un choix entre régler avec la CFTC ou prendre position devant les tribunaux, les entreprises devraient choisir cette dernière option, a soutenu Armstrong. Et construire ainsi un corpus juridique qui sera utile dans les futures contestations judiciaires.
«J’espère que ces protocoles DeFi porteront ces affaires devant les tribunaux pour établir un précédent. Les tribunaux ont été très disposés à faire respecter l’état de droit », a-t-il déclaré.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu.
Voir l’article original en anglais
