Plus tôt dans la semaine, le comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a accru la pression sur les régulateurs. Dans une lettre, les législateurs ont demandé au président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, d’approuver un ETF au comptant Bitcoin.
Pour ce groupe de quatre législateurs, il n’existe aucune raison impérieuse de refuser l’approbation des fonds négociés en bourse à plusieurs sociétés. Dans la lettre, ils indiquent qu’il n’y a pas de différences majeures entre les fonds à terme et les fonds en espèces, ce qui devrait constituer un motif suffisant d’approbation.
L’année dernière, l’agence de régulation a approuvé plusieurs fonds à terme Bitcoin. Cependant, il maintient une position fortement négative sur les fonds cash et assure le faire pour protéger les investisseurs. Pour les législateurs, les arguments de la SEC n’ont aucun sens.
L’ETF Bitcoin Spot devrait être approuvé sans délai
La lettre susmentionnée maintient que la position de l’agence consistant à retarder l’approbation est intenable. Ils fondent cette dernière sur la récente décision d’une cour d’appel dans l’affaire Grayscale, qui a été forte à l’encontre de la SEC. Ainsi, le refus d’approuver un ETF Bitcoin spot n’a pas de support juridique.
«Il n’y a aucune raison de continuer à refuser de telles demandes en vertu de normes incohérentes et discriminatoires.», souligne la lettre des représentants des deux partis.
Plus d’une douzaine d’applications pour ces instruments sont sur les tablettes de la SEC depuis quelques années. La lettre des législateurs adressée à l’agence a suscité un nouveau report de la candidature d’Ark Invest.
Suite à la décision du tribunal, l’agence ne semble pas avoir l’intention d’obéir au mandat. Grayscale lui-même s’est plaint et a demandé à ceux dirigés par Gary Gensler de précipiter son approbation. Ils expliquent ainsi que cette lenteur affecte négativement les investisseurs à un moment idéal pour investir sur le marché des cryptomonnaies.
Certains analystes considèrent que ce n’est qu’une question de temps avant que l’agence n’approuve un ETF au comptant Bitcoin. L’agence reste toutefois ferme sur sa position.
Un fonds en espèces permettrait une plus grande sécurité aux investisseurs
Contrairement aux arguments de la SEC, la lettre des législateurs considère qu’un ETP de cryptomonnaie plus important assure la sécurité du marché. En ce sens, les gens pourraient investir dans Bitcoin sans avoir besoin de s’adresser à des acteurs du marché non réglementés, mais via des fonds en actions provenant de sociétés agréées.
«Un ETP Bitcoin au comptant réglementé offrirait une plus grande protection aux investisseurs en rendant l’accès au Bitcoin plus sécurisé et transparent. Le Congrès a le devoir de veiller à ce que la SEC approuve les produits d’investissement qui répondent aux exigences établies par le Congrès.», précise la lettre.
Cette nouvelle lutte devient une preuve supplémentaire de la nécessité de règles claires pour le secteur de la cryptographie aux États-Unis. Depuis 2017, avec la fièvre des ICO, la SEC mène une campagne de diffamation contre le marché des monnaies virtuelles. Mais c’est en 2023 que les attaques commencent avec plus de force. En juin, l’agence a attaqué deux des plus grandes bourses, Binance et Coinbase.
La position consistant à refuser d’approuver un ETF Bitcoin au comptant est une autre des actions destinées à nuire au secteur. Il convient de mentionner que les régulateurs ont également ouvert des poursuites contre des entreprises de tous types et même contre des médias qui font la promotion des NFT.
En rapport
Voir l’article original en espagnol
