Au milieu d’une bataille juridique houleuse entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, l’avocat John Deaton, représentant les détenteurs de jetons XRP, a fait des allégations surprenantes. Deaton affirme que la SEC a gardé un document confidentiel, connu sous le nom de « Howey Memo », caché à la vue du public, soulevant de sérieuses inquiétudes quant à la transparence au sein de l’agence de réglementation.
Le mémo caché
Au cœur de ce différend se trouve une note confidentielle datée de juin 2018. Ce document est le résultat de discussions approfondies entre des personnalités influentes de Ripple Labs et un ancien responsable de la SEC. Le contenu non divulgué de cette note pourrait faire la lumière sur la façon dont la SEC considère la classification du XRP.
La question centrale de Deaton est la suivante : si les membres de la SEC faisaient référence au XRP comme à un investissement ou à un titre non réglementé dans la note, pourquoi n’a-t-il pas été rendu public et pourquoi n’est-il pas considéré comme une preuve dans le procès en cours ? Deaton trouve suspect que le mémo n’indique pas explicitement la classification de XRP en tant que titre.
Importance du mémo
Le mémo revêt une importance considérable car il peut être interprété de différentes manières. D’une part, cela peut suggérer une incertitude au sein de la SEC concernant la classification du XRP en tant que titre. D’un autre côté, cela pourrait indiquer l’argument de Ripple selon lequel XRP n’est pas une sécurité. Par conséquent, le contenu de ce mémorandum est susceptible de modifier considérablement le cours de la procédure judiciaire.
Deaton va plus loin, suggérant que le mémo pourrait ne pas correspondre à la position actuelle de la SEC et pourrait impliquer que XRP ne répond pas aux critères pour être classé comme titre dans le cadre du célèbre « test de Howey ». Cette révélation a déclenché de nombreuses spéculations au sein de la communauté XRP et de la sphère juridique.
Verdict de la juge Analisa Torres
En outre, Deaton souligne l’importance de la décision précédente de la juge Analisa Torres, qui soutenait les arguments selon lesquels les ventes de jetons XRP ne répondaient pas aux critères établis dans le test Howey pour déterminer les titres. Deaton suggère que le témoignage d’anciens responsables de la SEC, Jay Clayton et William Hinman, pourrait fournir des informations précieuses sur le contenu de la note et la position de la SEC.
Alors que la bataille juridique fait rage, le mémo caché de Howey reste un élément mystérieux, laissant la communauté XRP et les observateurs juridiques désireux de découvrir son contenu et ses implications potentielles. Le résultat de cette révélation pourrait s’avérer être un tournant dans le procès en cours Ripple-SEC, avec des conséquences considérables pour l’industrie des cryptomonnaies.
Voir l’article original en anglais
