Grayscale Bitcoin Trust ($GBTC) a envoyé une lettre aux enjeux élevés à la Securities and Exchange Commission (SEC). À la suite d’une décision de justice qui a rejeté le précédent refus de la SEC concernant les projets d’ETF de Grayscale, le géant de l’investissement a envoyé une lettre incisive à l’organisme de réglementation.
La question non résolue
Au cœur de la correspondance de Grayscale se trouve une question simple mais profondément conséquente : pourquoi existe-t-il une disparité réglementaire entre les ETP bitcoin au comptant et les ETP à terme bitcoin ? Ils soutiennent que s’il y avait des raisons légitimes, en particulier en vertu de la règle de l’Exchange Act visant à atténuer les activités frauduleuses, elles seraient apparues au cours de la série de 15 ordonnances de la Commission rejetant les dépôts ponctuels de Bitcoin en vertu de la règle 19b-4. Avec cette enquête audacieuse, Grayscale met essentiellement la SEC au défi de justifier ses pratiques réglementaires.
La longue attente de la décision
Un autre argument soulevé par Grayscale est le long délai mis par la SEC pour parvenir à une résolution. Grayscale souligne que leur dépôt est en attente depuis un temps qui dépasse de loin ce que permettent les règles existantes. Au quotidien, ce retard réglementaire équivaut à attendre plusieurs heures pour un repas qui aurait dû être servi en 30 minutes, et pour Grayscale et ses près d’un million d’investisseurs, cette attente est atroce.
Grayscale exhorte la SEC à finaliser le dépôt de la règle 19b-4 de NYSE Arca. Leur message à la SEC est simple : le temps d’une réflexion prolongée est révolu ; une action immédiate est désormais impérative. Cet appel à l’action ne concerne pas seulement les niveaux de gris ; cela témoigne des espoirs et des attentes de leur vaste base d’investisseurs.
Ce qui nous attend?
Avec le geste audacieux de Grayscale, la balle est carrément dans le camp de la SEC. Leur réponse, ou leur absence, influencera non seulement l’avenir de Grayscale, mais établira également un précédent sur la façon dont le paysage réglementaire façonne des investissements similaires basés sur la cryptographie.
En mettant la SEC dans l’embarras, Grayscale défend non seulement ses propres intérêts, mais augmente également les enjeux pour le marché plus large des crypto-monnaies.