Sina Weibo, l’une des applications de médias sociaux chinoises les plus populaires avec plus de 258 millions d’utilisateurs actifs quotidiens, a supprimé 80 comptes d’influenceurs faisant la promotion d’activités de crypto-monnaie, en invoquant la législation officielle.
Selon l’annonce du 5 septembre, 80 comptes d’influenceurs cryptographiques comptant plus de 8 millions d’abonnés au total ont été « supprimés de manière proactive » par Weibo. Les comptes ont été accusés d’avoir enfreint huit réglementations liées aux télécommunications, à la finance, à la banque, au marketing en ligne, aux valeurs mobilières, aux échanges et à la sécurité sur Internet en raison de leur rôle dans la promotion des crypto-monnaies.
La plateforme supprime périodiquement les comptes cryptographiques depuis l’entrée en vigueur de l’interdiction chinoise des cryptomonnaies en septembre 2021. En mars, Weibo a supprimé 131 comptes liés aux activités cryptographiques et boursières.
La plus grande répression à l’échelle nationale a eu lieu en août 2022, lorsque l’Administration chinoise du cyberespace (CAC) a supprimé 12 000 comptes d’influenceurs sur Weibo et Baidu liés aux crypto-monnaies et supprimé 51 000 publications promotionnelles associées. En appuyant la décision, le CAC a écrit :
« [The purpose is to] Protéger la sécurité des biens des personnes conformément à la loi. Rappelez à la majorité des internautes d’établir des concepts d’investissement corrects, de renforcer la sensibilisation à la prévention des risques, de s’abstenir de participer à des activités de battage publicitaire en monnaie virtuelle et de se méfier des dommages matériels personnels.
De même, Weibo a déclaré dans sa précédente mesure coercitive :
« [We will] Continuez à intensifier la répression des activités illégales sur les valeurs mobilières qui existent sur la plateforme, contrôlez strictement les violations des lois et réglementations qui y sont liées, et ne les tolérerez jamais.
Depuis cette année, la Chine a réprimé les activités privées liées à la cryptographie en raison d’une combinaison de fuite de capitaux, de blanchiment d’argent et de la nécessité de préserver ses efforts de cryptographie gérés par l’État. Certains de ces efforts ont entraîné des dommages collatéraux pour les investisseurs non chinois.
En relation: Les victimes de plusieurs chaînes recherchent des réponses dans un exploit de 1,5 milliard de dollars alors que de nouvelles preuves émergent
Voir l’article original en anglais
