Un chercheur de Harvard soutient que les autorités devraient rapidement introduire une taxation sur les revenus du Metaverse afin d’augmenter potentiellement les flux de revenus gouvernementaux.
Dans un récent document de recherche intitulé « Taxer le métavers », Christine Kim, juriste à Harvard et professeur de droit à l’Université Yeshiva, a présenté un argument convaincant en faveur de l’extension des principes fiscaux traditionnels au métavers en plein essor.
L’article explore la capacité du métaverse à favoriser la création de richesse au sein de son écosystème, un phénomène qui, selon elle, devrait être soumis aux codes fiscaux existants.
Elle note en outre que les activités économiques au sein du métaverse s’alignent sur les définitions établies du revenu par Haig-Simons et Glenshaw Glass, avertissant que son exclusion pourrait transformer le métaverse en un paradis fiscal.
Des statistiques récentes révèlent une augmentation des dépenses dans les métaverses, qui ont déjà éclipsé 120 milliards de dollars. Les projections indiquent que cette valeur pourrait atteindre une valeur marchande stupéfiante de 800 milliards de dollars d’ici 2024.
De nouvelles pistes politiques grâce à la taxation des métaverses
Kim souligne que la nature numérique du métaverse, qui permet l’enregistrement méticuleux de toutes les activités et le suivi de la richesse individuelle, permet aux gouvernements d’imposer des impôts sur les revenus immédiatement après leur réception. Selon elle, cette approche pourrait révolutionner le cadre fiscal américain existant.
Le document met également en lumière les modifications potentielles des méthodes fiscales actuelles. Selon les suggestions de Kim, les utilisateurs du métaverse aux États-Unis pourraient être imposés immédiatement sur les gains accumulés, englobant même les gains non réalisés et les revenus qui restent dans le métaverse.
Cependant, cette proposition met en évidence la question cruciale de l’application. Kim décrit deux stratégies viables pour faire respecter la réglementation fiscale dans le métaverse. La méthode principale implique que les plateformes individuelles retiennent des impôts au nom de leurs utilisateurs.
L’alternative, que Kim juge moins favorable, implique la taxation de la résidence, où les plateformes seraient chargées de transmettre les informations fiscales aux utilisateurs, qui seraient alors tenus de remplir leurs obligations fiscales de manière indépendante.
En outre, Kim avance que la taxation du métaverse pourrait potentiellement ouvrir de nouvelles voies aux décideurs politiques, y compris à ceux qui ont montré peu d’intérêt pour les technologies Web3 et métaverse.
Les récentes mesures du gouvernement américain en matière de taxation des cryptomonnaies
Dans le même ordre d’idées, le département américain du Trésor et l’Internal Revenue Service (IRS) ont dévoilé des propositions de réglementation concernant la vente et l’échange d’actifs numériques par les courtiers.
Ces propositions, visant à lutter contre l’évasion fiscale, obligent les courtiers sous mandat à adhérer à des exigences de déclaration renforcées comme celles imposées sur d’autres titres et investissements financiers. Le public est invité à commenter ces propositions jusqu’au 30 octobre.
Plus tôt cette année, le 21 mars, l’IRS a demandé l’avis du public sur la taxation des jetons non fongibles (NFT), explorant la possibilité de les classer dans la catégorie des « objets de collection ». Cette classification pourrait potentiellement soumettre les investisseurs à long terme à un taux d’imposition majoré de 28 % au lieu des 20 % habituels.
Cependant, la consultation s’est terminée en juin sans aucune mise à jour ultérieure.
Voir l’article original en anglais
