En août, la Securities and Exchange Commission (SEC) a déposé une demande appel interlocutoire contre Décision du juge Torres en faveur de Ripple Labs. En réponse, la société de cryptographie a maintenant déposé sa réponse contre la demande d’appel de la SEC.
Ripple et ses dirigeants s’opposent à faire appel
Selon le tribunal dépôt en date du 1er septembre, Ripple a déclaré que la SEC n’avait pas le droit de faire appel car les « circonstances exceptionnelles » requises pour cela étaient absentes.
Le SECONDE avait précédemment fait valoir qu’un appel était nécessaire parce qu’il impliquait des questions de droit déterminantes. Le régulateur a également cité comment la décision du juge Torres pourrait affecter son dossier contre Terraform, Coinbase et Binance.
Cependant, selon Ripple, le jugement sommaire ne pose pas de question de droit déterminante pour justifier un appel. L’entreprise a souligné qu’une pure question de droit ne se pose que lorsque le tribunal peut l’examiner et trancher rapidement sans avoir à étudier le dossier. Dans ce cas, la cour d’appel devra étudier le dossier avant de trancher, tout comme l’a fait le juge Torres.
Un autre motif pour lequel un appel interlocutoire est accordé est de savoir si un appel immédiat garantirait en fin de compte que l’affaire soit finalisée rapidement. En prouvant que la SEC n’avait pas satisfait à ce motif, Ripple a déclaré que la Commission avait démontré son intention de poursuivre son procès contre elle même si cette dernière obtenait gain de cause en appel. En tant que tel, l’appel devrait être rejeté car il n’accélérerait pas le procès.
La SEC avait précédemment demandé que la décision du juge Torres soit suspendue en attendant la décision sur l’appel. Ripple a donc également demandé au tribunal de rejeter la demande de suspension de la SEC, car le régulateur n’avait pas satisfait aux normes en la matière.
XRP price trending at $0.5059 | Source: XRPUSDT on Tradingview.com
Objet de l’appel
Bien que le tribunal ait approuvé la demande de la SEC de déposer un appel interlocutoire, l’appel pourrait toujours être rejeté. Toutefois, si elle est approuvée, l’accent sera mis sur la décision du juge Torres selon laquelle les ventes programmatiques et autres distributions de Ripple ne constituent pas un contrat d’investissement.
La décision du tribunal sur les ventes programmatiques pourrait avoir un impact énorme sur l’avenir de l’industrie de la cryptographie. Les ventes programmatiques incluent celles réalisées via des échanges. Ainsi, si la SEC obtient une décision en sa faveur, cela lui fournirait l’élan indispensable pour faire avancer ses arguments contre Coinbase et Binanceoù il est allégué que les deux bourses proposaient des titres.
Cependant, certains experts Il faut s’attendre à ce que la SEC perde à nouveau en appel, car le tribunal aura recours aux preuves présentées devant le tribunal inférieur et décidera que la SEC n’a pas fourni suffisamment de preuves pour étayer ses arguments.
Image en vedette d’iStock, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
