La bataille entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple Labs sur le statut réglementaire du XRP a pris une tournure dramatique la semaine dernière. Le dernier avantage numérique ? Un appel interlocutoire de l’autorité vous salue Marie. L’agence a tenté de faire appel d’une décision de justice antérieure autorisant Ripple à utiliser la défense de « préavis raisonnable ». Cependant, d’éminents avocats s’y opposent avec véhémence, prédisant son rejet inévitable.
L’avocat en chef de Ripple, James K. Filan, et Coinbase CLO Paul Grewal a déjà appelé le bluff de la SEC. À leur avis, les normes rigides applicables à un appel interlocutoire doivent encore être respectées. Ces appels à mi-parcours n’ont lieu que si l’attente d’un verdict final risque de causer un « préjudice irréparable ». Selon Filan, l’agence n’a pas encore prouvé l’existence de ce préjudice.
L’avocat a prédit un rejet rapide sur Twitter : « Il existe de solides raisons juridiques pour lesquelles la Cour d’appel devrait rejeter la requête de la SEC. » Grewal a reconnu que l’appel n’avait « aucun fondement » et ne répondait pas aux exigences légales.
En cas de refus, le combat passe au jugement sommaire. Cela implique que le tribunal examine les preuves et les arguments avant d’autoriser un procès. L’histoire de ce gâchis remonte à 2020. C’est à ce moment-là que l’agence a lancé une action en justice explosive déclarant que les ventes de XRP de Ripple violaient les lois sur les valeurs mobilières.
La SEC a allégué que plus de 1,3 milliard de dollars de XRP avaient été vendus sans enregistrement ni divulgation appropriés. De plus, le régulateur a fait valoir que le XRP ressemble plus à un investissement qu’à une monnaie.
Les implications potentielles plus larges pour l’industrie de la cryptographie
Ripple soutient le contraire : le XRP fonctionne comme une monnaie et non comme un titre. La société affirme également que l’agence aurait dû avertir de manière équitable du statut de XRP. Les experts affirment que le jugement final pourrait façonner les futures règles de cryptographie. Le XRP et d’autres pièces comme Bitcoin et Ethereum seront-ils des titres ou des devises ?
Les deux parties continuent de consacrer des ressources massives au cas. L’appel montre que l’agence veut écraser la défense de Ripple avant le procès.
Mais les prédictions de Filan et Grewal jettent le doute sur les perspectives de la SEC. L’agence pourrait bientôt devoir affronter de front les arguments de Ripple.
Pour les sociétés de cryptographie, le résultat pourrait clarifier l’avenir du XRP. Il en va de même pour les questions plus larges concernant la réglementation des pièces de monnaie.
La position juridique et la stratégie de défense de Ripple
Pourtant, si l’appel est rejeté, une certaine incertitude réglementaire demeure. L’agence américaine peut encore prouver ses arguments contre les défenses de Ripple. Ainsi, les montagnes russes juridiques continuent. Mais pour l’instant, les critiques virulentes soulèvent des questions sur la stratégie de l’autorité.
Ripple et Coinbase semblent convaincus que leur appel échouera. S’ils ont raison, le bluff de la SEC a été dramatiquement dénoncé.
Image en vedette de Pixabay et graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
