Les nouveaux pools L2 de Curve Finance ne parviennent pas à stimuler TVL : voici pourquoi

Les nouveaux pools L2 de Curve Finance ne parviennent pas à stimuler TVL : voici pourquoi


  • Le 30 août, Curve Finance a lancé trois pools de liquidités dynamiques sur la base.
  • Cependant, sa TVL a continué de baisser.

Dans le cadre de sa tentative d’attirer de nouvelles liquidités, l’échange décentralisé (DEX) pour les pièces stables Curve Finance [CRV] a lancé de nouveaux pools sur la base de la plate-forme Layer-2 (L2) le 30 août. Cependant, la valeur totale verrouillée (TVL) du protocole a continué de baisser depuis lors.


Votre portefeuille est-il vert ? Consultez le calculateur de bénéfices CRV


La baisse du TVL est probablement due à la fuite continue des capitaux de Curve depuis son lancement. hack de réentrée le 30 juillet. Dans ce piratage, un attaquant a exploité une vulnérabilité dans le code de Curve pour voler environ 73,5 millions de dollars d’actifs cryptographiques.

Le piratage a ébranlé la confiance dans Curve, car de nombreux utilisateurs ont depuis retiré leurs fonds de la plateforme. Depuis le piratage, le TVL de Curve a chuté de 31 %.

Au moment d’écrire ces lignes, des actifs d’une valeur de 2,65 milliards de dollars étaient bloqués dans Curve, la contribution de Base étant inférieure à 1 %. Selon les données de DefiLlama, seuls 15 millions de dollars de liquidités ont été fournis aux trois pools de liquidités dynamiques de Base depuis leur lancement.

Ces pools comprennent 3c (USDbC, axlUSDC et crvUSD), cbeth (ETH et cbETH) et tricrypto (crvUSD, tBTC et ETH).

La baisse du CRV reste constante, mais il y a un piège

Au moment de mettre sous presse, le CRV s’échangeait à 0,4406 $. Impacté par le piratage, le prix de l’alt a baissé de 22 % le mois dernier, selon les données de CoinMarketCap révélé.

À la suite du piratage, beaucoup craignaient que les garanties du fondateur de Curve, Michael Egorov, sur Aave ne risquent d’être liquidées, mettant ainsi leurs investissements CRV en danger. La liquidité en chaîne du CRV s’est réduite peu de temps après le piratage, et le prix du jeton a depuis chuté à mesure que les investisseurs « jetaient de plus en plus leurs sacs ».

Une évaluation en chaîne de la demande pour l’alt au cours du mois dernier a révélé une diminution significative du nombre d’adresses actives quotidiennes impliquées dans les transactions CRV et du nombre de nouvelles adresses créées pour échanger l’alt.

Source : Santiment

Sur un graphique journalier, les principaux indicateurs de dynamique ont suivi une tendance à la baisse. Cela a confirmé la baisse de l’accumulation de CRV depuis l’exploit du 30 juillet. Par exemple, l’indice de force relative (RSI) du CRV s’établissait à 27,43, et son indice de flux monétaire (MFI), également positionné sous sa ligne médiane, était à 48,61.

De même, le volume d’équilibre (OBV) de l’alt a plongé de 14 % au cours du mois dernier. Lorsque l’OBV d’un actif diminue de cette manière, cela signifie que le volume des ventes a dépassé celui des achats.


Lire celui de Curve Finance [CRV] Prévision de prix 2023-24


Cependant, alors que le prix du CRV baissait, son Chaikin Money Flow (CMF) s’est lancé dans une tendance haussière le 24 août, créant une divergence haussière. Cet indicateur mesure la quantité d’argent entrant ou sortant d’un actif sur une période donnée.

Une divergence haussière du CMF se produit lorsque la pression d’achat pour un actif augmente même si son prix continue de traîner. Cela agit souvent comme un précurseur d’une hausse des prix. Si le sentiment s’améliore, le prix du CRV devrait connaître un rebond.

Source : CRV/USD, TradingView



Voir l’article original en anglais