Lors du boom du marché de la cryptographie en novembre 2021, la capitalisation boursière cumulée des « quatre grands » projets de métaverse a culminé à 16 milliards de dollars. L’analyse en chaîne explore les facteurs critiques qui ont plongé 98 % des détenteurs de jetons métaverse dans des pertes en 2023.
Au sommet du marché en novembre 2021, des mots à la mode comme Metaverse, GameFi et Play-to-Earn dominaient l’espace crypto. À peine deux ans plus tard, la plupart des investisseurs qui ont adhéré au battage médiatique du Metaverse comptent désormais leurs pertes.
Lors du rallye du marché de la cryptographie en 2021, The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Enjin Coin (ENJ) et Decentraland (MANA) étaient sans doute les quatre grands projets qui ont dominé le secteur Metaverse et GameFi.
Notamment, la capitalisation boursière cumulée des quatre jetons a totalisé 16 milliards de dollars au sommet de novembre 2021. À l’époque, ces jetons Metaverse représentaient 0,5 % de la capitalisation boursière mondiale de 3 000 milliards de dollars de crypto-monnaie.
Cependant, alors que l’hiver cryptographique commençait, les projets Metaverse ont suscité de nombreuses critiques, allant de la sécurité à la confidentialité, en passant par la gouvernance communautaire et le manque d’incitations HODLing à long terme.
Par conséquent, en septembre 2023, SAND, AXS, ENJ et MANA ne valent désormais collectivement que 1,23 milliard de dollars. Il s’agit d’une baisse stupéfiante de 92 % par rapport à la capitalisation boursière de 16 milliards de dollars enregistrée en novembre 2021.
Pour replacer ce déclin dans son contexte, la domination du marché de ces quatre jetons Metaverse est désormais tombée à 0,12 % de la capitalisation boursière mondiale de la cryptographie.
La capitalisation boursière est une mesure financière qui représente la valeur totale de l’offre en circulation d’une cryptomonnaie. Il fournit une estimation de la valeur globale d’une blockchain à un moment précis.
En résumant la capitalisation boursière des quatre grands projets de métaverse, les investisseurs peuvent avoir une idée claire de l’importance systémique du secteur au sein du marché plus large des crypto-monnaies.
Cela souligne que les investisseurs en cryptographie se sont de plus en plus désintéressés du secteur du métaverse au cours des deux dernières années. Et maintenant, ils allouent des capitaux à d’autres secteurs plus résilients et aux nouvelles modes émergentes.
La partie n’est peut-être pas encore terminée, mais ceux qui ont adhéré au battage médiatique du métaverse de 2021 comptent déjà leurs pertes.
Les données historiques d’entrée/sortie de l’argent (IOMAP) d’IntoTheBlock estiment les niveaux de déficit ou de rentabilité de toutes les adresses de portefeuille détenant un jeton particulier. Il est obtenu en comparant les prix actuels au coût moyen d’acquisition de ces jetons.
Les données historiques IOMAP présentées ci-dessous montrent qu’une écrasante majorité des détenteurs actuels d’ENJ, MANA, AXS et SAND sont dans le rouge.
Parmi les quatre grands projets de métaverse, les détenteurs d’Axie Infinity et The Sandbox s’en tirent le plus mal.
Connu pour son économie de jeu autrefois bruyante, Axie Infinity est un jeu vidéo en ligne basé sur NFT développé par le studio vietnamien Sky Mavis. Les données historiques d’IntotheBlock montrent désormais que 99,54 % de toutes les adresses qui ont acquis AXS sont actuellement « hors de l’argent ».
Vient ensuite le projet Sandbox, un monde virtuel dans lequel les joueurs peuvent créer, posséder et monétiser leurs expériences de jeu. Un énorme 98,34 % de ceux qui ont acheté le jeton SAND sont également désormais sous l’eau.
Pendant ce temps, les investisseurs de Decentraland et d’Enjin Coin sont également loin d’être rentables.
Decentraland est devenu populaire pour son marché virtuel dynamique et son centre communautaire, où les utilisateurs créent, achètent et vendent des biens immobiliers numériques. Cependant, au 1er septembre 2023, 89,04 % des investisseurs détenant le jeton SAND natif se trouvent également en territoire négatif.
Dernier des quatre, l’écosystème Enjin Coin fournit un logiciel unique permettant aux développeurs de créer et de gérer des biens virtuels sur la blockchain Ethereum. Les détenteurs du jeton natif ENJ ont également subi un sort similaire. 75,5 % des investisseurs d’Enjin sont également désormais profondément déficitaires.
Les chances de rebond semblent diminuer
En termes concis, la capitalisation boursière cumulée d’ENJ, MANA, AXS et SAND a chuté de 92 %, passant de 16 milliards de dollars à 1,23 milliard de dollars entre novembre 2021 et septembre 2023. Mais plus alarmant encore, cela montre que la domination des jetons métaverses au sein de l’industrie de la cryptographie a également diminué. de près de 76 %.
Le lancement de Vision Pro d’Apple et les déclarations optimistes du PDG de Meta (Facebook), Mark Zuckerberg, ont déclenché une légère résurgence du secteur Metaverse en juillet 2023.
Mais aujourd’hui, cet élan semble s’essouffler rapidement pour plusieurs raisons. Premièrement, les critiques concernant la sécurité, l’utilité à long terme et la rétention des joueurs persistent. Cependant, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a également aggravé les malheurs du Metaverse.
En juin 2023, la SEC a intenté des poursuites contre Binance et Coinbase. Le régulateur a répertorié The Sandbox, Axie Infinity et Decentraland comme « titres» dans les dossiers. Par la suite, SAND a chuté d’environ 44 %, AXS de 33 % et MANA de 40 %.
En conclusion, le sentiment social entourant le métaverse est désormais majoritairement baissier. Cela pourrait néanmoins attirer des investisseurs stratégiques cherchant à acheter la baisse dans l’espoir d’une future résurgence.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, cet article d’analyse des prix est uniquement à des fins d’information et ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d’investissement. BeInCrypto s’engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un professionnel avant de prendre une décision financière.