Maker choc : « Code Solana pour notre chaîne »

Créateurs pointer vers le haut Solana, mais pas dans le sens auquel nous pourrions rationnellement nous attendre. Pour le futur chaîne de blocs en fait, le co-fondateur du projet Rune Christensen indiqué, sur le forum de gouvernance, que le projet devait s’orienter dans le sens de Solana.

Et donc utiliser au moins une partie du code qui anime la blockchain performante Solana – apparemment malgré les différents problèmes techniques que le projet a connu au cours de sa vie bref mais une vie intense. Jouer en faveur de Solana il y aurait, deuxièmement Christensenla qualité technique du code et aussi la démonstration de force post-FTX.

La bourse comptait en effet parmi les principaux financiers de l’écosystème – et une fois qu’elle a fait faillite, les fondateurs de la réseau ils doutaient de la possibilité survie du réseauune possibilité qui s’est plutôt matérialisée.

Maker se tournera-t-il vers Solana pour sa blockchain ?

Tous les fans qui suivent le monde de. devrait connaître l’idée de base Créateurs. Le projet pourrait et voudrait avoir son propre chaîne de blocs – et c’est pourquoi les discussions sur forum de gouvernance depuis un certain temps déjà. Cette fois c’est un des noms qui prend le fauteuil important de l’écosystème, c’est-à-dire celui de Rune Christensenqui fait partie des co-fondateurs du projet.

La cinquième (et dernière) phase d’Endgame est la réimplémentation complète de l’ensemble du protocole Maker construit nativement sur une nouvelle blockchain autonome (nom de code NewChain). La cinquième phase est un projet à long terme et nécessitera au moins 3 ans, voire plus, avant d’être réalisée. Toutefois, pour des projets à long terme, il est préférable de commencer les recherches le plus tôt possible.

Et après avoir présenté la cinquième phase, il a ajouté :

La raison la plus importante qui justifie NewChain est qu’elle permettra à l’écosystème d’utiliser des hardforks pour se remettre de toute attaque de gouvernance ou problème technique. NewChain permettra également au système de récupérer 8 ans de dette technique du protocole, et signifie que tous les composants du protocole pourront être reconstruits pour leur rôle définitif dans la phase finale.

Et puis sur la chaîne à regarder :

Après avoir recherché toutes les options disponibles à utiliser comme base pour NewChain, je pense que la pile de Solana est la plus prometteuse. […]

Il y a trois raisons fondamentales.

La première raison indiquée par Christensen est la qualité du code de Solanaqui a été optimisé pour exploiter une blockchain unique et très efficace, ce qui est, selon le co-fondateur de Maker, ce dont NewChain a besoin.

La deuxième raison est cependant la résilience du code de Solana, dont il aurait fait preuve en résistant à l’explosion métaphorique de FTX, qui figurait parmi les principaux financiers de l’écosystème.

La troisième raison est cependant liée au fait que le code de Solana a déjà été utilisé dans des contextes similaires à ceux qui intéressent Maker.

Le reste de la la discussion est certainement intéressante pour ceux qui veulent commencer à se renseigner sur les développements futurs du Protocole du créateurun protocole qui reste l’un des plus importants au monde DéFi et de la performance duquel dépendra une grande partie de l’efficacité de la finance alternative.