Les accusations d’achat de voix et de manipulation ont ajouté de la complexité et de l’incertitude au dossier de faillite de Genesis.
Le prêteur de crypto en faillite Genesis Global Capital (GGC) fait face à de nouvelles accusations de la part de ses créanciers concernant la transaction proposée de 175 millions de dollars avec l’insolvable. FTX l’échange est une tentative de manipulation le processus de faillite par l’achat de votes.
Ces allégations, faites dans des dossiers récents jeudi, jettent une ombre sur les efforts de GGC pour mettre fin à ses opérations et restaurer les fonds des anciens clients.
La relation complexe de Genesis Global avec DCG
L’un des problèmes centraux de l’affaire de faillite de Genesis a été le traitement de plus d’un milliard de dollars dus par Digital Currency Group (DCG), la société mère de Genesis Global. Cette dette impayée a été une source de discorde, et la résolution de cette question a été un point de discorde important entre les créanciers.
À la mi-août, Genesis et FTX ont déposé un accord juridique autorisant Alameda Research de FTX à réclamer 175 millions de dollars à la succession de GGC. Ce chiffre représente une réduction substantielle par rapport aux 4 milliards de dollars initiaux recherchés par FTX. Cependant, cet accord de principe n’a pas reçu l’approbation de tous les créanciers de Genesis Global.
Gémeaux, un important échange de cryptomonnaies et l’un des créanciers de Genesis qui devait environ 766 millions de dollars, a exprimé son mécontentement à l’égard du règlement proposé. Dans un dossier déposé tard dans la soirée, Gemini a accusé Genesis d’avoir tenté de manipuler le processus de vote du plan, qualifiant l’accord d’« accord préalable au plan chéri ».
Essentiellement, Gemini a fait valoir que la proposition de Genesis ne pouvait pas être acceptée au pied de la lettre et a soulevé des inquiétudes quant à l’équité de l’accord. Les plans de faillite nécessitent généralement l’approbation par le biais d’un vote des créanciers en fonction de la proportion de leurs créances.
Les créanciers mécontents, dont Gemini et un groupe se faisant appeler « Fair Deal Group », ont accusé Genesis d’avoir tenté d’acheter le soutien des débiteurs FTX et leurs votes. Ils considèrent cela comme une perversion du processus de faillite du chapitre 11.
En outre, un groupe « ad hoc » de créanciers s’est farouchement opposé aux tentatives de FTX de récupérer les prêts. Ces créanciers ont décrit la stratégie de FTX consistant à réclamer des milliards contre Genesis comme une simple tentative de tout jeter contre le mur et de voir ce qui colle.
L’accord Impact Genesis FTX sur le processus de faillite
Ces accusations d’achat de voix et de manipulation ont ajouté de la complexité et de l’incertitude au dossier de faillite de Genesis. Si cela s’avère vrai, cela pourrait retarder considérablement la résolution de la faillite et potentiellement entraîner des poursuites judiciaires contre les personnes impliquées.
Genesis, cependant, a fait valoir que l’accord FTX contribuerait à faciliter la réorganisation de l’entreprise sans le fardeau d’un litige prolongé. L’entreprise n’a pas encore répondu à ces récentes allégations.
Dans l’ensemble, l’affaire de faillite de Genesis rappelle brutalement les difficultés et les problèmes qui peuvent survenir dans le secteur de la cryptographie, en particulier lorsque de grosses sommes d’argent sont en jeu. Il reste à voir comment cette bataille juridique se déroulera finalement et quel impact elle aura sur l’avenir de Genesis et du secteur plus large de la cryptographie.
suivant
Benjamin Godfrey est un passionné de blockchain et un journaliste qui aime écrire sur les applications réelles de la technologie blockchain et les innovations visant à favoriser l’acceptation générale et l’intégration mondiale de la technologie émergente. Son désir d’éduquer les gens sur les crypto-monnaies inspire ses contributions à des médias et sites blockchain renommés.