Le fondateur en disgrâce de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), chercherait à engager des témoins experts pour témoigner en son nom. Il prévoit de leur payer un taux horaire considérablement élevé pour leurs services.
Leur travail consisterait à fournir des preuves sur les lois sur le financement des campagnes électorales, les opérations de FTX ainsi qu’à examiner favorablement ses termes et conditions.
SBF envisage de recruter sept témoins experts
Selon un rapport du 31 août, SBF envisage de faire appel à sept témoins experts dans son prochain procès pour fraude. Il aurait l’intention de les rémunérer avec des honoraires pouvant atteindre 1 200 dollars de l’heure.
Cette nouvelle fait suite à des informations révélant la possibilité que la date du procès d’octobre de SBF soit reportée à mars 2024. Le juge Kaplan a indiqué que ce changement potentiel vise à donner à SBF plus de temps pour examiner en profondeur les preuves présentées contre lui. Les avocats de SBF ont récemment affirmé que les procureurs américains créaient des difficultés qui pourraient entraver ses chances d’obtenir un procès équitable.
L’un de ces défis consisterait à inclure 4 millions de pages supplémentaires de preuves dans la pile. Les avocats de SBF affirment que « le gouvernement ne peut pas être autorisé à divulguer des millions de pages sur la défense à moins de six semaines du procès ».
Il semblerait que les procureurs fédéraux américains cherchent à empêcher les témoins de témoigner. Ils affirment que SBF les a embauchés dans le but de soutenir ses affirmations d’innocence.
« Les procureurs fédéraux cherchent cependant à bloquer les témoins, arguant que les experts ne fourniront que des témoignages sur le « manque présumé de connaissances ou d’intentions criminelles » de Bankman-Fried glané en discutant avec d’autres. »
Développements du SBF ces derniers temps
Selon le rapport, le recours à des témoins experts tant par les accusés que par l’accusation est une pratique courante.
Récemment, la tension est montée à l’approche de la date du procès d’octobre de SBF.
Il purge une peine de prison suite aux efforts des procureurs pour révoquer sa caution en raison d’accusations de subornation de témoin envers son ancienne petite amie, Caroline Ellison.
SBF aurait divulgué les journaux privés d’Ellison au New York Times. Les procureurs affirment que SBF tentait de l’intimider car elle est un témoin important à charge.
Pendant ce temps, SBF affirme que le fait d’être incarcéré n’aide pas à se préparer au procès. Son équipe juridique a cité tout, depuis le manque d’accès à Internet de qualité jusqu’à l’accès à Powerpoint, pour tenter de voir SBF consacrer son temps à l’assignation à résidence avant son procès. À un moment donné, ses avocats lui ont même suggéré de ne passer que les week-ends en prison.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu.
Voir l’article original en anglais
