Le 30 août, le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a rejeté la poursuite contre la bourse décentralisée, son PDG et ses bailleurs de fonds en capital-risque.
La poursuite a été intentée par six personnes qui ont acheté ce qu’elles prétendaient être des jetons frauduleux sur Uniswap entre décembre 2020 et mars 2022. Les plaignants ont affirmé avoir perdu de l’argent sur les pools de liquidités contrôlés et créés par les contrats intelligents Uniswap.
Le recours collectif a été déposé en avril 2022 avec des plaignants exigeant une indemnisation en vertu du Securities Act de 1933, la même législation que la SEC a utilisée pour cibler les sociétés de cryptographie.
Affaire Uniswap rejetée
Cependant, la juge Katherine Polk Failla a déclaré que ni Uniswap ni les plaignants ne connaissaient l’identité des escrocs qui ont émis les faux jetons. De plus, c’est le même juge qui préside l’affaire SEC contre Coinbase. Plus intéressant encore, le juge a également déclaré qu’Ethereum est une marchandise et non un titre.
Recours collectif putatif contre Uniswap rejeté par le juge Failla du SDNY. Entre autres choses, cela remet en question l’idée selon laquelle la plate-forme logicielle peut être tenue responsable des dommages causés par une mauvaise utilisation du code logiciel par un tiers. pic.twitter.com/8wvsXmtlrR
– Palley (@stephendpalley) 30 août 2023
Le juge a déclaré que l’affaire n’avait rien à voir avec les lois sur les valeurs mobilières.
« La Cour refuse d’étendre les lois fédérales sur les valeurs mobilières pour couvrir la conduite alléguée et conclut qu’il vaut mieux adresser les préoccupations des plaignants au Congrès qu’à cette Cour. »
Les observateurs et les défenseurs de l’industrie ont déclaré que cela montre une compréhension approfondie de l’écosystème de la finance décentralisée (DeFi). Stephen Palley, associé chez Brown Rudnick, a commenté :
« Il ne s’agit pas d’une affaire de responsabilité du fait des produits ou de négligence, mais elle touche à certaines des mêmes questions : la prévisibilité du dommage, la responsabilité en cas d’utilisation abusive par un tiers et de dommages causés par un tiers. »
Il a ajouté que ce cas et des cas similaires deviendront un point majeur de la législation au cours de la décennie à venir.
L’avocat de ConsenSys, Bill Hughes, a déclaré :
«C’est grand. Je suis encore en train de digérer la décision, mais cela a un impact plus direct sur l’application des lois actuelles sur les valeurs mobilières à DeFi que les cas Ripple ou TerraForm Labs.
« Le fait qu’Uniswap ait créé la plate-forme sur laquelle les émetteurs de jetons frauduleux ont perpétré leur stratagème ne rend PAS Uniswap responsable de la fraude et des dommages qui en ont résulté, et du moins en vertu des lois américaines sur les valeurs mobilières », a-t-il ajouté.
🚨🚨🚨Le SDNY a rejeté hier un recours collectif contre @Uniswap alléguant qu’ils étaient responsables du préjudice subi par les plaignants lors d’une opération de tirage de tapis conçue par des émetteurs de jetons frauduleux.
Risley contre Uniswaphttps://t.co/pP8AJ9eWag
C’est gros. Je suis encore en train de digérer le… pic.twitter.com/iWDA3VpzM4
— Bill Hughes : wchughes.eth 🦊 (@BillHughesDC) 30 août 2023
Uniswap regorge de faux jetons, mais étant un protocole décentralisé, il ne peut être trouvé en faute ou responsable de ceux-ci.
Perspectives de prix UNI
Les prix des jetons Uniswap n’ont pas réagi positivement à la nouvelle, chutant encore de 3 % sur la journée. En conséquence, UNI se négociait à 4,62 $ au moment de la rédaction de cet article.
Le jeton DEX a perdu 15 % au cours des quinze derniers jours et reste en baisse de 90 % par rapport à son sommet historique de mai 2021 de 44,92 $.
Binance Free 100 $ (Exclusif) : utilisez ce lien pour vous inscrire et recevoir 100 $ gratuits et 10 % de réduction sur les frais sur Binance Futures le premier mois (termes).
Offre spéciale PrimeXBT : utilisez ce lien pour vous inscrire et entrez le code CRYPTOPOTATO50 pour recevoir jusqu’à 7 000 $ sur vos dépôts.