L’émergence récente de friend.tech a fait sourciller et suscité des aspirations. Présentée comme une plateforme SocialFi où les utilisateurs peuvent monétiser leur capital social,friend.tech se trouve à l’intersection des réseaux sociaux et des crypto-monnaies.
Produit des développeurs Web3 connus dans X, anciennement Twitter, sous les noms d’oxRacerAlt et Shrimppepe, cette plateforme crée le buzz dans le monde entier. Pourtant, à mesure que la base d’utilisateurs augmente, les inquiétudes concernant son modèle économique augmentent également. Beaucoup affirment que friend.tech ressemble étonnamment à un système pyramidal.
Comment fonctionne Friend.Tech ?
Au cœur de friend.tech se trouve un système basé sur des jetons sociaux. Les utilisateurs associent leurs comptes X et achètent des jetons sociaux, appelés actions ou clés, représentant leur participation dans le capital social d’une autre personne.
Des frais de 10 % prélevés sur chaque transaction sont répartis entre le protocole et l’utilisateur dont les actions sont négociées. La valeur de ces actions fluctue en fonction de la popularité et de l’engagement de l’utilisateur. Offrant donc une opportunité alléchante de profiter des interactions sociales.
Lire la suite : Qu’est-ce quefriend.tech ? Une plongée approfondie dans l’application de médias sociaux Web3
Cependant, il vaut la peine d’analyser les mécanismes derrière friend.tech pour comprendre pourquoi sa structure soulève des inquiétudes quant à sa légitimité.
« Je n’arrête pas de lire que les amis techniciens gagnent 5 % sur chaque transaction. Expliquez-moi pourquoi cette réponse n’est pas à 95% ? Peut-être que je ne comprends pas bien, mais lorsque quelqu’un vend une « clé », il n’achète pas à une autre personne. Il est en train d’être frappé. Une nouvelle « clé ». 5% à l’influenceur ou au créateur. FT capture vraisemblablement les 90 % restants, n’est-ce pas ? », Scott Melker dit.
Pour rappel, un système pyramidal incite les nouveaux participants à payer des frais initiaux pour adhérer. En leur promettant ensuite des rendements importants qui proviendront en fin de compte des contributions des futurs participants. Les systèmes pyramidaux ne visent pas à vendre des produits ou des services mais à recruter davantage de participants.
Friends.tech est-il un système pyramidal ?
À première vue, friend.tech peut sembler très éloigné d’un système pyramidal. Toutefois, certaines similitudes ne doivent pas être ignorées.
Le cœur de la plateforme ami.tech est une structure de type pyramidale. Ici, la valeur des jetons sociaux ou des actions augmente en fonction du nombre de personnes qui investissent dans le capital social d’un utilisateur particulier. Cela valorise intrinsèquement le recrutement et l’expansion du réseau plutôt que l’interaction sociale tangible et à valeur ajoutée.
Les nouveaux utilisateurs doivent investir dans des jetons sociaux, et leur investissement augmente directement la valeur des actions détenues par les utilisateurs précédents. Pour cette raison, beaucoup pensent que l’architecture de friend.tech pourrait être interprétée comme étant en forme de pyramide.
Lire la suite : La frénésie de friends.tech s’estompe alors que l’activité du réseau chute de 94 %
De plus, à l’instar des systèmes pyramidaux,friend.tech exige également un investissement initial dans des jetons sociaux pour que les utilisateurs puissent participer pleinement à ses offres. Et même si la plateforme propose un véritable service – faciliter les interactions sociales – son système monétaire se concentre principalement sur le recrutement.
La valeur du jeton social d’un utilisateur augmente non pas nécessairement parce que les utilisateurs offrent des informations pertinentes ou des interactions significatives, mais parce que davantage de personnes adhèrent à leur capital social.
Par exemple, l’analyste technique John Gregory, qui porte le pseudonyme de Mayne sur X, a encouragé tous ses actionnaires sur friend.tech à vendre ses actions parce qu’il ne peut pas « fournir suffisamment de valeur ».
Néanmoins, les actions de Mayne se vendent environ 70 $ chacune, et les utilisateurs ne peuvent lire ce message qu’après avoir acheté les actions.
Un autre analyste populaire sous le pseudonyme IncomeShares croit ce n’est qu’une question de temps avant que friend.tech ne tombe en panne, car de plus en plus de « gens se rendent compte qu’ils ne peuvent pas offrir de valeur à leurs actions surévaluées ».
Cette dynamique sous-jacente imite étroitement le modèle de génération de revenus d’un système pyramidal. En effet, l’accent est mis sur l’augmentation du nombre de participants pour augmenter les rendements de ceux qui se trouvent au sommet et qui n’ont pas de valeur intrinsèque.
Ponzi ou modèle économique innovant ?
Pour être honnête,friend.tech opère dans une zone grise qui mélange des éléments de réseaux sociaux, d’investissement et peut-être même de spéculation. Cependant, il se rapproche dangereusement des caractéristiques déterminantes des systèmes pyramidaux, telles qu’exposées par des organismes de réglementation comme la Federal Trade Commission (FTC) aux États-Unis.
Alors que les entreprises de marketing multi-niveaux (MLM) et les systèmes pyramidaux fonctionnent sur des structures en forme de pyramide, la principale différence réside dans la source de génération de valeur. Les MLM légitimes tirent leurs revenus principalement de la vente réelle de biens ou de services, et non du recrutement.
« Les promoteurs mettent l’accent sur le recrutement de nouveaux distributeurs pour votre réseau de vente comme le véritable moyen de gagner de l’argent. Éloignez-vous. Dans un programme MLM légitime, vous devriez pouvoir gagner de l’argent simplement en vendant le produit », déclare la FTC.
Il convient de noter que friend.tech n’est pas le seul à combiner interaction sociale et investissement financier. En fait, il s’agit d’une tendance croissante dans le domaine de la cryptographie.
Lire la suite : Comment monétiser votre influence sur les réseaux sociaux surfriend.tech
Cependant, en visant à combiner l’engagement social et l’investissement cryptographique, friend.tech risque de franchir la frontière qui sépare un véritable modèle commercial d’un système pyramidal. Cela souligne la nécessité d’une réglementation claire, en particulier dans le secteur des cryptomonnaies, où les mécanismes de surveillance traditionnels échouent souvent.
Seul le temps et peut-être un examen minutieux des réglementations détermineront si ami.tech est un système pyramidal déguisé ou une nouvelle plateforme révolutionnaire de monétisation des interactions sociales.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, cet article de fond présente les opinions et les points de vue d’experts du secteur ou de particuliers. BeInCrypto se consacre à des rapports transparents, mais les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de BeInCrypto ou de son personnel. Les lecteurs doivent vérifier les informations de manière indépendante et consulter un professionnel avant de prendre des décisions basées sur ce contenu.
Voir l’article original en anglais
