Le DOJ américain s’oppose aux affirmations de Sam Bankman-Fried sur les preuves

Le DOJ américain s’oppose aux affirmations de Sam Bankman-Fried sur les preuves

Le ministère américain de la Justice (DOJ) a répondu aux affirmations des avocats du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, selon lesquelles les procureurs déversaient « des millions de pages » de documents de découverte ou de preuves sur l’entrepreneur crypto en difficulté moins de six semaines avant son procès pénal. Dans une lettre envoyée vendredi au juge Lewis Kaplan, qui préside l’affaire, l’équipe juridique de Bankman avait affirmé que les procureurs avaient produit « 4 millions de pages supplémentaires de découverte » sans prévoir de les rendre disponibles pour l’examen de l’ancien PDG de FTX.

Dans une autre lettre envoyée hier (lundi), les avocats ont en outre affirmé que les procureurs américains avaient également produit 3,7 millions de pages supplémentaires d’enquête préalable. Ils ont noté que la production de ces documents alors que Bankman-Fried est actuellement en détention au Metropolitan Detention Center de Brooklyn « est clairement inappropriée » et viole le droit de l’ancien patron de FTX de participer à la préparation de sa défense. Ils ont donc exhorté le tribunal à empêcher les procureurs d’utiliser les preuves recueillies après le 1er juillet lors du procès de Bankman-Fried.

Cependant, dans une nouvelle lettre adressée lundi au juge Kaplan, Damian Williams, procureur américain pour le district sud de New York, a exhorté le tribunal à rejeter la demande, soulignant que les preuves avaient été recueillies à partir des comptes Google de Bankman-Fried. Williams a ajouté que Bankman-Fried et son équipe juridique avaient accès aux preuves depuis des mois.

« Les déclarations du défendeur sont déformées au point d’être trompeuses », a déclaré William dans la lettre. « Les 4 millions de pages référencées dans la lettre du défendeur du 25 août 2023 sont des documents que le gouvernement a obtenus de Google en réponse à un mandat de perquisition concernant les propres comptes Google du défendeur. »

Pour étayer ce point, Williams a allégué que Bankman-Fried avait partagé les détails des comptes Google avec Le New York Times lorsqu’il a exposé des détails personnels sur Caroline Elision, ses anciens partenaires romantiques et l’ex-PDG de la société commerciale sœur de FTX, Alameda Research. En outre, l’avocat a affirmé que les 3,7 millions de pages de preuves prétendument avoir été produites par l’équipe chargée des poursuites « constituent un sous-ensemble de doubles productions antérieures ». Cela signifie que l’équipe juridique de Bankman-Fried « compte littéralement deux fois pour gonfler le montant des preuves ». découverte faite par le gouvernement », a ajouté Williams.

« [Sam
Bankman-Fried] Il ne peut pas de manière plausible prétendre avoir été lésé par la production de ces documents par le gouvernement, comme il l’avait fait des mois avant d’être arrêté pour les exploiter à la recherche de documents pertinents pour sa défense », a commenté le procureur américain.

Bankman-Fried conteste la décision de prison

Magnats de la finance a rapporté que le juge Kaplan avait ordonné plus tôt ce mois-ci l’emprisonnement de Bankman-Fried avant son procès. La décision a été prise après que le juge ait convenu avec les procureurs que le fondateur de FTX avait tenté à deux reprises de falsifier les témoins dans l’affaire, notamment en partageant les détails d’Elison avec Le New York Times.

Les avocats de Bankman ont fait valoir que l’emprisonnement de l’ancien milliard de crypto-monnaies retardait son procès en réparation. Cette semaine, ils ont demandé la libération « temporaire » de l’ancien PDG de FTX. Devant la deuxième cour d’appel des États-Unis, ils contestent également la décision du tribunal d’emprisonner Bankman-Fried avant son procès prévu le 3 octobre.

Pendant ce temps, Sam Bankman-Fried a plaidé non coupable la semaine dernière en réponse à un acte d’accusation révisé qui comprend sept chefs d’accusation. L’entrepreneur en disgrâce a été accusé de fraude et de blanchiment d’argent, entre autres, en lien avec la chute de son activité de cryptomonnaie, autrefois florissante.

Nouveau responsable Match-Trader ; Graphiques TradingView sur MultiHODL ; lisez les pépites d’actualités du jour.

Le ministère américain de la Justice (DOJ) a répondu aux affirmations des avocats du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, selon lesquelles les procureurs déversaient « des millions de pages » de documents de découverte ou de preuves sur l’entrepreneur crypto en difficulté moins de six semaines avant son procès pénal. Dans une lettre envoyée vendredi au juge Lewis Kaplan, qui préside l’affaire, l’équipe juridique de Bankman avait affirmé que les procureurs avaient produit « 4 millions de pages supplémentaires de découverte » sans prévoir de les rendre disponibles pour l’examen de l’ancien PDG de FTX.

Dans une autre lettre envoyée hier (lundi), les avocats ont en outre affirmé que les procureurs américains avaient également produit 3,7 millions de pages supplémentaires d’enquête préalable. Ils ont noté que la production de ces documents alors que Bankman-Fried est actuellement en détention au Metropolitan Detention Center de Brooklyn « est clairement inappropriée » et viole le droit de l’ancien patron de FTX de participer à la préparation de sa défense. Ils ont donc exhorté le tribunal à empêcher les procureurs d’utiliser les preuves recueillies après le 1er juillet lors du procès de Bankman-Fried.

Cependant, dans une nouvelle lettre adressée lundi au juge Kaplan, Damian Williams, procureur américain pour le district sud de New York, a exhorté le tribunal à rejeter la demande, soulignant que les preuves avaient été recueillies à partir des comptes Google de Bankman-Fried. Williams a ajouté que Bankman-Fried et son équipe juridique avaient accès aux preuves depuis des mois.

« Les déclarations du défendeur sont déformées au point d’être trompeuses », a déclaré William dans la lettre. « Les 4 millions de pages référencées dans la lettre du défendeur du 25 août 2023 sont des documents que le gouvernement a obtenus de Google en réponse à un mandat de perquisition concernant les propres comptes Google du défendeur. »

Pour étayer ce point, Williams a allégué que Bankman-Fried avait partagé les détails des comptes Google avec Le New York Times lorsqu’il a exposé des détails personnels sur Caroline Elision, ses anciens partenaires romantiques et l’ex-PDG de la société commerciale sœur de FTX, Alameda Research. En outre, l’avocat a affirmé que les 3,7 millions de pages de preuves prétendument avoir été produites par l’équipe chargée des poursuites « constituent un sous-ensemble de doubles productions antérieures ». Cela signifie que l’équipe juridique de Bankman-Fried « compte littéralement deux fois pour gonfler le montant des preuves ». découverte faite par le gouvernement », a ajouté Williams.

« [Sam
Bankman-Fried] Il ne peut pas de manière plausible prétendre avoir été lésé par la production de ces documents par le gouvernement, comme il l’avait fait des mois avant d’être arrêté pour les exploiter à la recherche de documents pertinents pour sa défense », a commenté le procureur américain.

Bankman-Fried conteste la décision de prison

Magnats de la finance a rapporté que le juge Kaplan avait ordonné plus tôt ce mois-ci l’emprisonnement de Bankman-Fried avant son procès. La décision a été prise après que le juge ait convenu avec les procureurs que le fondateur de FTX avait tenté à deux reprises de falsifier les témoins dans l’affaire, notamment en partageant les détails d’Elison avec Le New York Times.

Les avocats de Bankman ont fait valoir que l’emprisonnement de l’ancien milliard de crypto-monnaies retardait son procès en réparation. Cette semaine, ils ont demandé la libération « temporaire » de l’ancien PDG de FTX. Devant la deuxième cour d’appel des États-Unis, ils contestent également la décision du tribunal d’emprisonner Bankman-Fried avant son procès prévu le 3 octobre.

Pendant ce temps, Sam Bankman-Fried a plaidé non coupable la semaine dernière en réponse à un acte d’accusation révisé qui comprend sept chefs d’accusation. L’entrepreneur en disgrâce a été accusé de fraude et de blanchiment d’argent, entre autres, en lien avec la chute de son activité de cryptomonnaie, autrefois florissante.

Nouveau responsable Match-Trader ; Graphiques TradingView sur MultiHODL ; lisez les pépites d’actualités du jour.

Voir l’article original en anglais

Amazon music unlimited
Rejoignez dès maintenant Amazon Music Unlimited et plongez dans un univers de 100 millions de titres sans publicité. Profitez de 30 jours d’essai gratuit pour une expérience musicale inégalée !