Dans un tweet récent, l’analyste juridique John E. Deaton se penche sur l’affaire en cours Ripple contre SEC, mettant en lumière les développements importants qui ont attiré l’attention de la communauté des crypto-monnaies. Parmi ces révélations, Deaton met en avant une note ou une déclaration des principaux procureurs de la SEC, indiquant que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et la société étaient au courant de l’enquête de la SEC le 14 juin 2018.
Cette révélation vise à saper la confiance de Ripple dans le discours de l’ancien responsable de la SEC, William Hinman. Il est intéressant de noter que même si les détails de la note restent confidentiels en raison de privilèges, elle a suscité une controverse car elle n’aurait recommandé aucune mesure contre la vente de jetons XRP par Ripple.
L’énigme du mémo
Deaton souligne qu’au 13 juin 2018, la note indique probablement que les avocats de la SEC ne considéraient pas encore le XRP comme une sécurité. Cependant, si le mémo a désormais du poids, il pourrait potentiellement impliquer les dirigeants de Ripple dans une violation des lois sur les valeurs mobilières. Deaton souligne notamment qu’un auditeur indépendant a été approuvé par le gouvernement en 2015 pour examiner les ventes de XRP tous les six mois et fournir des rapports.
En juin 2018, les autorités avaient rassemblé trois années de données sur les ventes de XRP. Les présentations de Ripple aux organismes de réglementation tels que la CFTC, la SEC et le FinCEN, ainsi que les représentations publiques du XRP en tant que système de paiement décentralisé, sont désormais sous surveillance. Deaton laisse-t-il entendre que la SEC s’est inquiétée du positionnement de Ripple ?
Deaton invoque également John Reed Stark, connu pour sa position critique à l’égard des crypto-monnaies et sa conviction probable que Ripple a violé les lois. Malgré cela, Stark reconnaît la nécessité d’une enquête, créant un angle qui suscite la réflexion. La complexité de l’affaire laisse concerné quiconque apprécie la SEC et la justice.
La clarté de la SEC en question
Bill Morgan, un expert juridique, entre dans la mêlée avec des critiques visant le point de vue de la SEC sur la valeur des actifs numériques, en particulier le XRP. Morgan fait valoir que la SEC vise à simplifier les choses en affirmant que les actifs numériques manquent de valeur tangible. Selon lui, cette stratégie facilite l’application du test de Howey pour déterminer le statut d’un investissement. Cependant, Morgan affirme que la SEC néglige la valeur intrinsèque que les actifs numériques peuvent posséder en fonction de leur fonctionnalité et de leur utilité.
La bataille Ripple contre SEC continue d’évoluer, comme en témoigne la récente demande d’appel de l’agence et la disponibilité de dates de procès en 2024. Cela indique que la lutte juridique conserve sa complexité.
XRP attire les jeunes investisseurs sud-coréens
Au milieu des obstacles réglementaires, une tendance positive émerge : le XRP gagne du terrain parmi les investisseurs sud-coréens dans la vingtaine. Des données récentes révèlent que XRP constitue 20,7 % de leurs portefeuilles d’investissement, dépassant la présence combinée de Bitcoin et d’Ethereum à 17,5 %. Cette poussée propulse le XRP au deuxième rang des jetons du pays, ce qui témoigne de sa popularité auprès des jeunes investisseurs.