Le gestionnaire d’actifs cryptographiques Hashdex a suscité l’enthousiasme en soumettant une demande à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour un ETF Bitcoin au comptant.
Le dossier indique que l’ETF Hashdex Bitcoin a l’intention de s’approvisionner directement en actifs Bitcoin auprès de bourses affiliées au marché Chicago Mercantile Exchange.
Des analystes chevronnés, dont James Seyffart de Bloomberg, ont décortiqué l’application, révélant une stratégie essentiellement centrée sur les transactions de positions négociées en bourse.
Cette méthode consiste à négocier des contrats à terme en échange d’une exposition au comptant équivalente, ce qui la différencie des achats directs au comptant sur d’autres bourses.
Le paysage des ETF Bitcoin au comptant subit une transformation notable en raison de la décision de la SEC de retenir les commentaires jusqu’à l’année suivante. Ce sentiment d’attente accru s’accompagne désormais d’un degré d’empressement encore plus grand, les acteurs du marché surveillant de près l’évolution de la situation.
La situation des niveaux de gris
Au milieu de ces développements, la saga Grayscale en cours persiste alors que la Cour d’appel des États-Unis reporte une fois de plus sa décision sur la tentative de Grayscale de transformer son populaire Bitcoin Trust en un ETF Bitcoin standard.
Le directeur juridique de Grayscale, Craig Salm, a fait cette révélation le 22 août, déclarant que les procédures judiciaires prévues impliquant Grayscale restaient en cours et qu’aucune décision n’avait été rendue dans aucune affaire, y compris celles sans rapport avec Grayscale.
Par conséquent, l’incertitude persiste quant à l’avenir de l’ETF spot Bitcoin (BTC) et à d’autres questions en suspens.
Autres prétendants au spot Bitcoin ETF
La première application d’ETF a eu lieu lorsque le Winklevoss Bitcoin Trust, le premier fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin introduit par Cameron et Tyler Winklevoss en 2013, a connu des revers lorsque la SEC a rejeté leurs efforts en 2017 et à deux reprises en 2018.
Les préoccupations tournaient autour des allégations de fraude et de manipulation de marché. Grayscale a emprunté une voie alternative en lançant le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) sur le marché OTC en 2017, évitant ainsi le long processus d’autorisation de la SEC.
ProShares et Bitwise sont entrés dans la mêlée des ETF en 2017 et 2019, respectivement, avec leurs applications Bitcoin ETF. Les deux ont été rejetées en 2018 et 2019 en raison de manipulations de marché et de problèmes de protection des investisseurs. Même Realty Shares ETF Trust avait prévu un ETF Bitcoin en 2019, pour l’abandonner deux jours plus tard. La proposition d’ETF Bitcoin de WisdomTree pour 2022 a connu un sort similaire, car la SEC l’a jugée manquant d’intérêt public et de protection inadéquate contre les comportements frauduleux et manipulateurs.
D’autres organisations, notamment BlackRock, ARK Investment Management, Bitwise et VanEck, se disputent également un ETF Bitcoin au comptant.
ARK, sous la direction de l’investisseur Cathie Wood, avait contacté la SEC avec une demande d’ETF BTC en avril et se trouverait en avance sur BlackRock dans la file d’attente.