Un membre fondateur de l’équipe de développement de PEPE a publié une déclaration accusant les co-développeurs d’avoir jeté des jetons détenus dans un portefeuille multi-signatures de l’équipe.
Après que le prix du PEPE ait chuté jusqu’à 20 % entre le 24 et le 25 août, @pepecoineth s’est excusé pour l’incident et a annoncé des mesures destinées à restaurer la confiance dans le meme coin en difficulté.
Les « gros egos et la cupidité » sont à blâmer pour le dumping de jetons multi-signatures
La récente chute des prix du PEPE a été déclenchée par des transactions provenant d’un portefeuille contrôlé par l’équipe de développement du jeton.
Auparavant, le portefeuille détenait 6,9 % de l’offre totale de PEPE. Cependant, jeudi, le portefeuille a transféré environ 16 000 milliards de jetons vers des échanges cryptographiques. Peu de temps après, certains membres de l’équipe semblent avoir modifié le seuil du nombre de signatures nécessaires pour contrôler le portefeuille de 5/8 à 2/8.
Dans un article sur X (Twitter), le développeur PEPE @pepecoineth a blâmé les membres de l’équipe malveillants pour le récent incident.
Selon @pepecoineth, l’équipe PEPE était composée de quatre développeurs. Cependant, trois des membres fondateurs ont désormais quitté le projet. Ils ont également emporté avec eux plus de la moitié des pièces détenues par l’équipe :
« Ils se sont ensuite retirés du [multi-sig wallet] dans le but d’absoudre toute association avec $PEPE, en supprimant tous leurs comptes sociaux et en ne me laissant derrière moi qu’un message indiquant « le multi-sig a été mis à jour, vous avez maintenant le contrôle total ».
Donnant un nouvel aperçu de la dynamique interne de l’équipe fondatrice, @pepecoineth a ajouté que :
« Depuis sa création, $PEPE a malheureusement été en proie à des conflits internes, une partie de l’équipe étant de mauvais acteurs dirigés par un grand ego et la cupidité. »
À l’origine, les fonds détenus dans le portefeuille de l’équipe PEPE étaient destinés à être conservés pour des usages spécifiques. Selon le site officiel du PEPE, les fonds ne seraient utilisés que pour de futures cotations en bourse, des ponts et des liquidités. Et lors des cotations précédentes sur des bourses centralisées, cela a fonctionné comme prévu.
Cependant, la déclaration de @pepecoineth révèle un historique de désaccords sur le contrôle du portefeuille :
« Si j’avais été moi-même responsable tout ce temps, j’aurais fait quelques dons et brûlé la majorité des [wallet] il y a longtemps. »
Quant aux actifs médiatiques du projet, s’il semble qu’une seule personne contrôle désormais le compte @pepecoineth X, la propriété de la chaîne officielle PEPE Telegram reste controversée.
Un message envoyé à la chaîne indiquait que :
« Le groupe Telegram de @PEPE est actuellement verrouillé, l’ancien compte Telegram du propriétaire du groupe a été piraté et le groupe a été repris. En train d’essayer de retrouver l’accès ou d’en créer un nouveau. Entre-temps, toutes les communications officielles pour @PEPE auront lieu via le compte @pepe, et tout nouveau lien officiel vers le groupe sera partagé ici.
Les jetons verrouillés restants doivent être brûlés dans le but de ralentir les pertes de PEPE
À l’avenir, @pepecoineth a rassuré abonnés qu’ils ont transféré les 10 000 milliards de jetons restants du portefeuille multi-sig vers une nouvelle adresse.
Les fonds sont « sûrs et contrôlés par quelqu’un qui a les meilleurs intérêts de tout le monde et $PEPE à portée de main, inaccessibles aux infâmes anciens membres de l’équipe », affirmait leur déclaration originale.
Il a ajouté que @pepecoineth conservera les 10 000 milliards de PEPE pendant qu’ils tracent la voie à suivre. Ils ont déclaré qu’ils négociaient pour acquérir certains domaines Web et noms d’utilisateur.
Ils aimeraient également faire don de certains de leurs jetons multi-signatures et brûler le reste.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu.