- L’avocat de Ripple s’adresse à X pour révéler les raisons pour lesquelles il se rallie aux affirmations suggérant que la SEC ne fera pas face aux dirigeants de Ripple devant le tribunal.
- Parmi de nombreuses autres raisons, l’avocat cite les procès consécutifs de la SEC comme exemple des nombreux obstacles.
Fred Rispoli, un avocat de la communauté XRP, s’est adressé à X, anciennement connu sous le nom de Twitter, pour parler de la bataille en cours entre la SEC et Ripple.
Selon l’avocat, bien que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis reçoive beaucoup de critiques, le procès très attendu entre les responsables de la réglementation et les dirigeants de Ripple pourrait ne jamais avoir lieu.
Brad Garlinghouse et Chris Larsen, deux des hauts dirigeants de Ripple, ont été poursuivis en justice par la SEC et devraient être jugés. Cependant, comme l’a souligné l’avocat, cette décision de la SEC n’était qu’une stratégie utilisée par l’organisme de réglementation pour faire pression sur Ripple et l’amener à une position de règlement faible.
L’avocat a ensuite évoqué une poignée d’autres raisons pour lesquelles lui-même, comme de nombreux autres partisans de Ripple, est pour la plupart convaincu que le procès n’aura pas lieu.
« Imaginez Hinman et Clayton à la barre des témoins, ou n’importe lequel des membres de la SEC. Même si cela peut paraître injuste, personnellement, je passerais une journée bien remplie à lier ces deux-là à leurs rôles dans « l’administration Trump » devant un jury à New York ! » » a-t-il affirmé.
Il a en outre expliqué que la SEC n’a pas d’argument solide, car le régulateur ne peut pas prouver son imprudence à l’égard des ventes institutionnelles, alors que les avocats présents à la barre pourraient simplement souligner le fait que les ventes programmatiques sont totalement légales.
La SEC pourrait attendre la dernière minute pour se présenter au tribunal, affirme un avocat
En plus de cela, la preuve des ventes intérieures par rapport aux ventes internationales est également un facteur faible à souligner par la SEC. Il convient de noter que la SEC a également récemment réorganisé la majorité de son équipe de procès, tout en affrontant une poignée d’autres institutions dans plusieurs procès consécutifs. La SEC devra s’occuper de ces procès en cours, pendant qu’elle se prépare pour celui avec les dirigeants de Ripple.
Il insiste sur le fait que la SEC détourne son attention vers une voie différente, car elle a déposé un appel. « Il ne lui reste plus de monnaie d’échange si J. Torres le nie. » L’avocat affirme. La SEC a fait tapis, mais si elle échoue, elle travaillera dur pour structurer ses pertes, a ajouté l’avocat.
«Lorsque deux entreprises se poursuivent en justice (c’est-à-dire que le gouvernement n’est pas partie prenante), il est temps de parvenir à un règlement pour arrêter de gaspiller de l’argent en frais juridiques. Parce que la SEC peut gaspiller une somme infinie d’argent (c’est-à-dire l’argent de nos impôts), elle a malheureusement l’avantage d’attendre jusqu’à la dernière minute. Il a expliqué dans un autre post.
En attendant, les acteurs du marché attendent avec impatience la fin de l’année, dans l’espoir d’une hausse significative des prix du jeton XRP.
- Investissez dans Ripple (XRP) et plus de 70 crypto-monnaies et 3 000 autres actifs.
- Commission de 0 % sur les actions – achetez en gros ou juste une fraction à partir de seulement 10 $.
- Copiez automatiquement les traders les plus performants en temps réel.
- Réglementé par les autorités financières, notamment la FAC et la FINRA.
2,8 millions d’utilisateursCommencer
Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.