Dans un récent fil Twitter, le célèbre avocat de la communauté XRP, Fred Rispoli, a mis en lumière la bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Les idées de Rispoli suggèrent que le procès très attendu entre les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, et la SEC pourrait ne jamais voir le jour.
Les essais Ripple et SEC «n’arriveront pas»
L’affirmation de Rispoli tourne autour de la stratégie initiale de la SEC. Il déclaré« Il est douloureusement évident que poursuivre ces deux-là en justice initialement n’avait pour but que de faire pression sur Ripple pour qu’il adopte une position de règlement faible. » Cela suggère que la décision de la SEC aurait pu être plus tactique que substantielle, visant à coincer Ripple dans une position de vulnérabilité plutôt que de véritablement rechercher justice.
En outre, Rispoli a souligné le spectacle potentiel que représenterait la comparution des anciens responsables de la SEC, William Hinman et Jay Clayton, à la barre des témoins. Alors que les documents Hinman ont révélé des pratiques douteuses et une corruption potentielle au sein de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, l’ancien président de la SEC, Jay Clayton, est probablement intéressé à protéger sa propre peau. Rispoli a réfléchi : « Même si cela peut être injuste, personnellement, j’aurais une journée bien remplie à lier ces deux-là à leurs rôles dans « l’administration Trump » devant un jury à New York !
L’avocat a également évoqué les défis inhérents auxquels la SEC serait confrontée pour prouver sa thèse. Par exemple, la tâche de la SEC consistant à prouver l’imprudence concernant les ventes institutionnelles devient un défi monumental lorsque Ripple peut contre-argumenter en soulignant les ventes programmatiques, qui sont généralement considérées comme honnêtes. En outre, Rispoli a souligné la faible distinction que la SEC a faite entre les ventes nationales et internationales, suggérant que leurs preuves à cet égard pourraient ne pas tenir la route devant les tribunaux.
Ajoutant aux malheurs de la SEC, Rispoli a mentionné la récente réorganisation de l’équipe d’essai de la SEC. De tels changements internes peuvent souvent indiquer un manque de préparation ou de confiance. De plus, le calendrier des procès consécutifs de la SEC pourrait mettre à rude épreuve ses ressources, ce qui rendrait moins probable qu’elle soit correctement préparée pour un procès à enjeux élevés contre Ripple.
L’analyse de Rispoli sur la position de la SEC a été résumée par une observation poignante : « La SEC a tout mis en œuvre et si ce Je vous salue Marie ne fonctionne pas, eh bien, il sera intéressant de voir exactement comment la SEC essaie de structurer sa perte. » Cette déclaration dresse le portrait d’une agence qui aurait pu aller trop loin et qui se démène maintenant pour trouver une issue pour sauver la face.
Quand la décision sur l’appel interlocutoire ?
Le fil de discussion de Rispoli a également suscité une série de questions de la part de la communauté XRP, cherchant à obtenir davantage de clarté sur le drame juridique en cours.
Un utilisateur a demandé quel était le délai prévu pour l’appel, ce à quoi Rispoli a répondu que les décisions précédentes sur les demandes d’appel interlocutoire avaient pris quatre à six semaines au juge Torres. « Cela n’arrive pas souvent, mais ce serait une bonne fourchette pour miser sur l’OMI », a déclaré l’avocat.
Un autre utilisateur a posé une question sur la possibilité que la SEC abandonne une partie de l’affaire. Rispoli a clarifié les subtilités de la procédure en déclarant : « Oui, mais la SEC doit obtenir l’autorisation du tribunal pour le faire. Il serait humiliant pour la SEC de simplement « abandonner » cette affirmation. Je ne suis pas sûr qu’il y ait de l’humilité, mais je parie que nous ne pouvons pas trouver un seul exemple de cela se produisant auparavant dans des circonstances similaires.
Enfin, interrogé sur les sanctions financières potentielles que Ripple pourrait encourir, Rispoli a admis la complexité du problème, faisant remarquer qu’il n’avait pas de réponse solide pour le moment. Il existe un chiffre de plus de 700 millions de dollars qui circule, « mais cela fera l’objet d’un litige important dans la phase de réparation de l’affaire ».
Au moment de mettre sous presse, le XRP s’échangeait à 0,5098 $ après être tombé en dessous de l’EMA de 200 jours.
Image en vedette de BuyUCoin, graphique de TradingView.com
Voir l’article original en anglais
