Malgré le fait qu’il y ait des avancées réglementaires dans DeFi, l’incertitude persiste, selon un analyste

Malgré le fait qu’il y ait des avancées réglementaires dans DeFi, l’incertitude persiste, selon un analyste
Faits marquants:
  • Le PDG de Keyrock affirme que la loi MiCA de l’UE et d’autres propositions réglementaires sont une « bonne étape ».

  • Selon Mendieta, la création de services pour les crypto-monnaies donne plus de clarté réglementaire que la loi

Même s’il existe déjà des propositions réglementaires avancées dans divers pays du monde pour fournir un cadre juridique à la finance décentralisée (DeFi), l’incertitude d’opérer dans cet écosystème est toujours présente.

Celui-ci a été alerté par le directeur exécutif du créateur de marché (teneur de marché) Keyrock, Juan David Mendieta, lors de sa présentation à la Ethereum Community Conference (EthCC) 2023, qui se tient cette semaine à Paris, la capitale de la France.

Selon Mendieta, il existe des réglementations en place dans l’Union européenne (UE), aux États-Unis, au Royaume-Uni et à Hong Kong qui couvrent certains des aspects de DeFi, comme s’occuper des échanges ou la manière dont les entreprises du secteur doivent fonctionner.

Il a fait référence à la loi MiCA, qui entrera en vigueur l’année prochaine dans l’UE. En outre, à la loi britannique sur les services et marchés financiers (FSMB), qui a été récemment adoptée.

De même, il a évoqué la loi américaine sur le Digital Commodity Exchange, qui est paralysée au Congrès, et la loi Hong Kong Crypto Asset Exchange, introduite en février dernier.

Toutefois, prévient-il, ces règlements ne précisent pas quel devrait être le traitement avec les organisations autonomes décentralisées (DAO), ou comment interagir avec des jetons non fongibles (NFT), par exemple.

«Bien sûr, ces règles sont une bonne étape, mais lorsqu’il s’agit simplement d’interagir avec des contrats intelligents (DeFi), la réalité est que l’incertitude est toujours là. Il y a plus de clarté en termes de construction et de création de services qui utilisent des actifs numériques », a affirmé Mendieta.

Pour lui, même lorsque ces réglementations entreront en vigueur et commenceront à régir le secteur, « la réalité est que celui qui construit un contrat intelligent pourrait continuer à avoir peu de clarté sur ce qu’il doit faire ».

« Et chaque fois que vous voulez faire affaire avec quelqu’un, vous ne savez pas exactement si vous pouvez faire affaire avec cette personne ou non », a déclaré Mendieta.

Le PDG de Keyrock affirme que les opérations DeFi restent dans l’incertitude réglementaire. Source : EthCC.

Un règlement intérieur pour les entreprises

Compte tenu de ce qui précède, le PDG de Keyrock, qui est un teneur de marché, a expliqué les détails d’une proposition pour les entreprises du secteur des crypto-monnaies et de la finance décentralisée. peuvent réglementer leurs opérations.

Comme détaillé, l’initiative de réglementation des entreprises comporte trois étapes. La première consiste à appliquer les standards de base du marché sur les plates-formes. C’est-à-dire, la mise en place du protocole Know-your-Customer (KYC).

La seconde concerne l’application d’une approche basée sur les risques. Cela signifie que toute entreprise qui interagit dans le système décentralisé, Vous devez être conscient des risques de vos opérations.

Et le troisième est la mise en œuvre du concept d’appétit au risque interne, ce qui signifie que les entreprises du secteur de la finance décentralisée et des crypto-monnaies répondent à elles-mêmes. à quel point ils sont prêts à risquer pour leurs activités.

Cette proposition, qui vise également à encourager le développement, est contraire à celle proposée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, l’organisme qui il veut que DeFi soit réglementé tout comme les échanges centralisés.

Tel que rapporté par CriptoNoticias, l’office fédéral, qui ces derniers mois a mené une avancée réglementaire contre les crypto-monnaiesannoncé en avril dernier son intention d’inclure des prêts décentralisés, des pools de jalonnement ou liquidité, et échanges décentralisés ; dans le cadre des bourses de valeurs mobilières.

Voir l’article original sur www.criptonoticias.com