Si vous êtes sur Bitcoin depuis plus de quelques minutes, alors vous avez entendu l’expression « soyez votre propre banque ». Ceci, bien sûr, fait référence au fait que Bitcoin est un réseau peer-to-peer, contrôlé par ses utilisateurs, et non un système bancaire central. Cependant, il y a encore de la place pour les opérations bancaires dans un monde Bitcoin ; bien qu’il s’agisse d’une variante du système avec lequel nous sommes actuellement familiers.
Caitlin Long s’est battue sans relâche pour des pratiques bancaires saines, en particulier en ce qui concerne les dangers de l’effet de levier dans le bitcoin. Son travail a attiré une attention positive sur ce à quoi devraient ressembler les opérations bancaires dans l’espace Bitcoin.
L’impressionnante expérience de 22 ans de Long à Wall Street, combinée à sa franchise et à ses antécédents en matière de défense de l’argent sain, a fait d’elle une légende dans de nombreux cercles. Dans son État natal du Wyoming, Long a fondé et est PDG de Custodia Bank (anciennement Avanti Financial Group) qui s’efforce de combler le fossé entre les actifs bancaires traditionnels et numériques. Plus récemment, Long a été dans les tranchées pour que Custodia devienne une banque d’actifs numériques avec un compte de la Réserve fédérale. Elle a rencontré une opposition insensée de la part de la Réserve fédérale au cours de ce processus, mais Long a rencontré ces revers avec stoïcisme, professionnalisme et intégrité et continue de se battre pour l’accès de la Fed à Custodia à travers une longue bataille judiciaire.
Ce fut un privilège d’interviewer Long sur sa vision de l’espace Bitcoin et de l’avenir de la finance, et je sais que vous trouverez ses réponses perspicaces.
Comment avez-vous entendu parler de Bitcoin pour la première fois et spécifiquement vous a attiré?
J’en ai entendu parler pour la première fois en 2012 dans des écoles alternatives de pensée économique. J’étais membre d’un groupe de messagerie et j’ai commencé à remarquer que les gens en parlaient à l’époque. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les écoles de pensée économiques alternatives, Bitcoin a suscité beaucoup d’intérêt au sein des différentes écoles de pensée. Par exemple, ceux qui suivent l’économie de l’école autrichienne verraient généralement le bitcoin comme une version numérique de l’or en raison de son offre limitée et de sa nature décentralisée. C’est une réserve de valeur alternative. Ils soutiendraient également que, parce que Bitcoin est de nature apolitique et déflationniste, il s’agit d’une meilleure alternative aux monnaies fiduciaires qui dépendent d’une politique monétaire inflationniste.
Il y a plusieurs autres arguments à faire valoir autour du Bitcoin et des écoles de pensée économique alternatives, mais nous n’avons pas le temps de les aborder.
En tant que leader du secteur bancaire Bitcoin, vous avez vu les hauts et les bas de la politique aux États-Unis. Pensez-vous que Custodia obtiendra éventuellement une adhésion et un compte à la Fed ?
Je vais devoir laisser le procès parler de lui-même concernant Custodia. Cependant, je suis optimiste en ce qui concerne la question politique en général. Les gens au pouvoir à Washington, DC pensent aujourd’hui qu’ils ont le pouvoir de tuer Bitcoin, ce qui devrait nous faire tous bien rire. Le bitcoin a déjà fait 474 morts et il vit toujours – ce n’est que du code, et 8 milliards de personnes dans le monde ont déjà la capacité d’exécuter du code sur leurs smartphones. Lorsque les organisations prennent des décisions par peur, elles ont tendance à obtenir exactement ce qu’elles craignaient. Les décideurs américains vont obtenir ce qu’ils craignent ici en poussant les services Bitcoin dans l’ombre proverbiale : ils seront confrontés à un réseau Bitcoin plus fort, plus distribué à l’échelle mondiale et donc plus résilient, sur lequel ils ont moins de visibilité et de contrôle sur le dollar américain rampes d’accès et de sortie qu’ils n’en ont aujourd’hui.
Considérez-vous le bitcoin comme un actif qui contribuera à maintenir le dollar américain comme monnaie de réserve mondiale ? Ou comme un moyen vers un système monétaire apolitique à l’échelle mondiale ?
Il y a certainement des avantages stratégiques et de sécurité nationale à ce que les États-Unis maintiennent leur leadership dans cette technologie. Oui, des dollars peuvent être émis sur le Lightning Network, par exemple, et les États-Unis devraient l’adopter. Le fait que les stablecoins aient gagné autant de terrain qu’eux témoigne du fait que le monde souhaite que le dollar fonctionne sur des rails de paiement à vitesse Internet.
À votre avis, pourquoi est-il important de combler l’écart entre les sexes dans l’intérêt et l’adoption de Bitcoin ?
C’est une question difficile, et elle va au-delà du simple bitcoin. Il s’applique au secteur technologique dans son ensemble, ainsi qu’aux domaines STEM en général. Ce n’est un secret pour personne que j’ai financé une bourse pour les femmes ingénieures à l’Université du Wyoming en 2017 avec du bitcoin apprécié. Ce faisant, je fais de mon mieux pour encourager les femmes à rester dans le domaine de l’ingénierie une fois qu’elles se sont inscrites dans une majeure en ingénierie.
Mis à part les femmes qui s’expriment, la meilleure chose que l’espace Bitcoin puisse faire pour attirer plus de femmes, et en fait des personnes de tous horizons, est de continuer à ajouter des blocs. L’adoption se poursuivra dans le temps !
Épilogue
Il y a une part d’ironie dans le fait que Long et l’équipe de Custodia font les choses de la manière la plus conforme possible et pourtant ils rencontrent une résistance au plus profond de l’establishment de la réglementation bancaire. Le concept de dépôts entièrement réservés ne correspond tout simplement pas aux régulateurs bancaires en raison de décennies d’endoctrinement sur l’autel de la dette et de la réhypothèque. Des pionniers comme Long méritent non seulement notre respect, mais aussi notre soutien car ils sont les premiers à entrer dans la brèche.
Ceci est un article invité de Becca Bratcher. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.