Ces jours-ci, la communauté de développement Ethereum Proof of Stake a annoncé une proposition visant à augmenter la limite maximale de pièces pour les validateurs de jalonnement de 32 à 2048 ETH.
Selon certains développeurs, cette décision pourrait améliorer certains aspects du réseau et encourager de nombreux investisseurs à ouvrir leur propre nœud.
Tous les détails ci-dessous.
Preuve d’enjeu Ethereum : une proposition pour augmenter la limite maximale de validateurs
L’introduction du mécanisme de consensus de preuve de participation dans Ethereum a inauguré l’ère du jalonnement pour les validateurs qui souhaitent ouvrir leur propre nœud au sein du réseau.
Malgré le succès constaté tant au niveau de la masse monétaire bloquée pour la sécurité des réseaux qu’au niveau de la parvenir à une décentralisation adéquate parmi les différents nœuds, les développeurs d’Ethereum discutent d’un éventuel changement.
En particulier, Mike Neuder, chercheur à la Fondation Ethereum, a publié dans la rubrique consacrée à la discussion des développements du protocole, une proposition visant à augmenter le soi-disant « MAX_EFFECTIVE_BALANCE» pour chaque validateur participant au consensus distribué pour le réseau.
Tout de suite le minimum et le maximum que chaque entité peut déléguer à la preuve de participation Ethereum correspond à 32 EPFmême si au départ, dans les coulisses des développeurs, un chiffre approchant les 2K ETH avait été imaginé.
Après quelques années, l’idée revient en vogue, tout en garantissant que le minimum qui doit être jalonné pour chaque validateur restera inchangé.
En fait, l’idée est de n’augmenter que le MAXIMUM qui peut être délégué dans ce processus, qui pourrait atteindre jusqu’à 2048 EPFou 64 fois le chiffre actuel
La raison de présenter la proposition réside dans le fait qu’elle pourrait optimiser le processus d’inclusion des validateurs au sein du réseau, en évitant le gaspillage d’énergie.
En fait, la file d’attente des validateurs Ethereum nous fait comprendre qu’il y a environ 90 500 entités en attente de rejoindre le groupe chargé de valider les blocs sur le réseau, dans une file d’attente qui à ce rythme pourra être éliminée en plus de 41 jours.
D’un autre côté, il n’y a que quelques unités validatrices qui souhaitent retirer leur jalonnement et sortir de ce processus.
Selon Mike Neuder, en augmentant la limite maximale de coins que chaque validateur pourrait déléguer au proof of stake, il serait possible d’obtenir un contraction de l’ensemble des validateurstout en maintenant un haut degré de décentralisation et en accélérant le phénomène d’inclusion de nouveaux valideurs.
Cela encouragerait les grands investisseurs à ouvrir leur propre nœud sans avoir à diviser l’ETH en plusieurs emplacements, dans un long processus.
Pour et contre : croissance de la valeur pour Ethereum ou risque de centralisation
La communauté Ethereum a discuté de la proposition, présentée le 16 juin, et a polarisé le débat mettant en évidence les facteurs positifs et négatifs qui seraient créés dans la preuve d’enjeu du réseau.
Parmi les avantages, nous trouvons un certain nombre d’avantages qui pourraient améliorer l’efficacité des infrastructures et favoriserait la croissance du prix de l’ETH à long terme.
Plus précisément, restreindre l’ensemble des validateurs et augmenter la limite de pari maximum générerait une incitation pour les parieurs qui, grâce à des techniques de composition automatique, pourraient générer intérêts composés sur les récompensesqui ne peut actuellement être retiré et au plus fusionné dans un autre nœud.
Ce faisant, selon Neuder et ses partisans, une plus grande démocratie participative serait atteinte.
De plus, les gros parieurs comme Coinbase seraient plus facilité à gérer le grand nombre de clients qui utilisent l’échange comme intermédiaire pour participer au processus de validation Ethereum.
D’autres aspects positifs concernent, comme mentionné ci-dessus, la modélisation d’un système plus souple et capable d’accueillir plus facilement l’afflux d’individus dans la preuve d’enjeu du réseau, ce qui augmenterait la sécurité du réseau.
Globalement, tous ces avantages conduiraient à une croissance intrinsèque du réseau et par conséquent à une augmentation de la valeur de l’ETH.
Parmi les inconvénients, cependant, nous trouvons une série de raisons dont le thème principal est le concept de décentralisation et égalité de tous les nœuds du système.
Pour certains membres de la communauté Ethereum de la preuve de participation, le fait que le plafond des validateurs de jalonnement soit augmenté générerait des citoyens de seconde classe, incitant de plus en plus les grands détenteurs de capitaux et décourageant les petits.
Alors que l’écosystème est suffisamment décentralisé pour le moment, la feuille de route d’Ethereum prévoit d’atteindre au moins 1 million de nœuds.
Si la mise à jour réussit, il sera difficile d’atteindre l’objectif, étant donné que les grands propriétaires fonciers des EPF seraient incités à se concentrer sur des entités uniques.
Même si cela ne devrait pas poser de problème pour le consentement du réseau, une partie de la décentralisation réalisée pourrait être perdue.
De plus, le fait que le rendement soit amplifié par des mécanismes de compoundage pourrait avoir des effets négatifs sur la pression de vente pour la pièce, qui verrait son prix de marché baisser. Nous verrons dans les prochains jours quelle décision la communauté Ethereum et la Fondation prendront et sur quelle voie ils préféreront continuer.
