Le réseau de canton pourrait stimuler l’intérêt institutionnel pour la tokenisation des actifs

Le réseau de canton pourrait stimuler l’intérêt institutionnel pour la tokenisation des actifs

Canton Network, « un réseau de réseaux », s’efforce de devenir la blockchain la plus adaptée aux institutions financières. Certains des participants au réseau sont SBI Digital Asset Holdings, Goldman Sachs, Microsoft, Deloitte, BNP Paribas, ASX et d’autres personnalités clés du secteur financier.

Mais pourquoi ces réseaux ont-ils un avantage sur les réseaux décentralisés accessibles au public ? Comment sont-ils meilleurs ?

Limites des réseaux publics

Canton Network estime que les contrats intelligents actuels ne parviennent pas à attirer les institutions financières pour plusieurs raisons.

En effet, sur les marchés d’aujourd’hui, les projets se disputent les ressources. Si un projet demande plus de ressources, cela se reflète souvent dans les frais de réseau. Ethereum en est un excellent exemple. Lorsque Yuga Labs a lancé les NFT terrestres Otherside, les frais de gaz Ethereum ont grimpé à plus de 100 $.

Une autre préoccupation est que toutes les données sont partagées publiquement et accessibles à tous. Avoir des données confidentielles accessibles au public est moins souhaité par les sociétés financières.

Canton Network surmonte ces limitations en utilisant le langage de modélisation Dami. Dami offre la confidentialité à chaque actif ou élément d’information (confidentialité des sous-transactions). En d’autres termes, la confidentialité s’applique à une chaîne publique (comme Zcash).

De plus, Canton utilise une mise à l’échelle horizontale, ce qui signifie qu’il n’y a pas de limite au nombre de transactions pouvant avoir lieu par seconde (TPS). Le testnet devrait être lancé en juillet 2023.

Autorisation et sans autorisation

Canton Network est une blockchain autorisée (également connue sous le nom de blockchain privée). Bien qu’une partie du réseau soit décentralisée, elle est contrôlée par des entités privées. Bien qu’il y ait des avantages à un réseau autorisé, tels que la confidentialité, l’évolutivité et la personnalisation, il y a moins de transparence.

Les blockchains sans autorisation sont très populaires pour les projets DeFi. Cependant, la raison pour laquelle Canton Network a choisi une chaîne autorisée semble être due à la réglementation américaine. Matthew McDermott, responsable des actifs numériques chez Goldman Sachs, a laissé entendre que cela pourrait être le cas lors de la conférence sur les actifs cryptographiques, en disant: « Je parlerai d’une banque américaine hautement réglementée. Nous ne sommes pas autorisés à faire quoi que ce soit sur une blockchain publique, être sans autorisation ou autrement. »

« La justification étant la sécurité et la solidité. La plupart des développements que vous verrez certainement des banques américaines, JP Morgan, nous-mêmes et beaucoup d’autres, se feront sur une blockchain privée. »

L’Europe a le dessus

Contrairement à Goldman Sachs, Taurus, une entreprise basée en Suisse qui a suscité l’intérêt des entreprises européennes, a choisi la chaîne publique Polygon pour la tokenisation des actifs. Credit Suisse, Deutsche Bank et Pictet ne sont que quelques-uns des investisseurs de Taurus.

Actuellement, Taurus se concentre sur les entreprises européennes et basées aux Émirats arabes unis. Pour pousser la tokenisation des actifs, la société permettra à ses clients d’émettre des titres numériques.

Le CMO et le responsable des partenariats stratégiques de Taurus ont déclaré : « S’appuyer sur Polygon, l’un des principaux écosystèmes de blockchain, est une étape naturelle pour Taurus. Nos clients du secteur bancaire, des biens de consommation et des sports et divertissements peuvent désormais bénéficier de frais peu élevés et de transactions plus rapides pour tous les cas d’utilisation de la tokenisation : actions, dettes, produits structurés, fonds, NFT. »

Plus tôt cette année, Siemens a émis une obligation de 60 millions d’euros sur Polygon. Ramin Ghafari, responsable des technologies financières chez Siemens Treasury, a affirmé que la société souhaitait être indépendante des banques individuelles. L’émission d’obligations numériques a été possible grâce à la législation allemande eWpG.

Chaîne privée ou publique

La réglementation américaine est susceptible d’être modifiée. Il est possible que dans un avenir très proche, les États-Unis adoptent la législation allemande eWpG. Alors que les chaînes privées ont leurs avantages, les chaînes publiques peuvent avoir le dessus. L’un des avantages de la technologie blockchain est la transparence, qui fait défaut dans plusieurs secteurs.

Cependant, fournir un environnement sécurisé et transparent peut être plus attrayant que les chaînes privées. Le PDG de BlackRock, Larry Fink, a déclaré : « La prochaine génération pour les marchés, puis la prochaine génération pour les titres, sera la tokenisation des titres. »

L’avenir des actifs tokenisés est prometteur. Selon un rapport publié par le BCG et l’ADDX, la tokenisation des actifs devrait atteindre un marché de 1 600 milliards de dollars d’ici 2030. À ce rythme, les actifs symbolisés pourraient représenter 10 % du PIB mondial.

La tokenisation des actifs permettra également aux investisseurs du monde entier d’accéder à des marchés auxquels ils n’avaient pas accès auparavant. La croissance devrait avoir lieu dans l’immobilier, les obligations et les actions ainsi que les brevets.

D’autres chaînes seront explorées

La « course à la montagne de la blockchain » devrait s’intensifier en 2023. Les entreprises de la blockchain se feront concurrence pour mener le troupeau dans la tokenisation des titres.

Alors que Polygon a suscité un certain intérêt institutionnel, les entreprises tenteront de se démarquer en choisissant d’autres chaînes publiques. Par exemple, Tokeny s’est associé à Avalanche pour la tokenisation des actifs via ERC3643. De plus, Token s’est associé à CoFund pour symboliser les actifs du monde réel (RWA) à Bali.

Et, si je dois spéculer, Arbitrum et Celo pourraient être les prochains à être adoptés par les plateformes de tokenisation.

Canton Network, « un réseau de réseaux », s’efforce de devenir la blockchain la plus adaptée aux institutions financières. Certains des participants au réseau sont SBI Digital Asset Holdings, Goldman Sachs, Microsoft, Deloitte, BNP Paribas, ASX et d’autres personnalités clés du secteur financier.

Mais pourquoi ces réseaux ont-ils un avantage sur les réseaux décentralisés accessibles au public ? Comment sont-ils meilleurs ?

Limites des réseaux publics

Canton Network estime que les contrats intelligents actuels ne parviennent pas à attirer les institutions financières pour plusieurs raisons.

En effet, sur les marchés d’aujourd’hui, les projets se disputent les ressources. Si un projet demande plus de ressources, cela se reflète souvent dans les frais de réseau. Ethereum en est un excellent exemple. Lorsque Yuga Labs a lancé les NFT terrestres Otherside, les frais de gaz Ethereum ont grimpé à plus de 100 $.

Une autre préoccupation est que toutes les données sont partagées publiquement et accessibles à tous. Avoir des données confidentielles accessibles au public est moins souhaité par les sociétés financières.

Canton Network surmonte ces limitations en utilisant le langage de modélisation Dami. Dami offre la confidentialité à chaque actif ou élément d’information (confidentialité des sous-transactions). En d’autres termes, la confidentialité s’applique à une chaîne publique (comme Zcash).

De plus, Canton utilise une mise à l’échelle horizontale, ce qui signifie qu’il n’y a pas de limite au nombre de transactions pouvant avoir lieu par seconde (TPS). Le testnet devrait être lancé en juillet 2023.

Autorisation et sans autorisation

Canton Network est une blockchain autorisée (également connue sous le nom de blockchain privée). Bien qu’une partie du réseau soit décentralisée, elle est contrôlée par des entités privées. Bien qu’il y ait des avantages à un réseau autorisé, tels que la confidentialité, l’évolutivité et la personnalisation, il y a moins de transparence.

Les blockchains sans autorisation sont très populaires pour les projets DeFi. Cependant, la raison pour laquelle Canton Network a choisi une chaîne autorisée semble être due à la réglementation américaine. Matthew McDermott, responsable des actifs numériques chez Goldman Sachs, a laissé entendre que cela pourrait être le cas lors de la conférence sur les actifs cryptographiques, en disant: « Je parlerai d’une banque américaine hautement réglementée. Nous ne sommes pas autorisés à faire quoi que ce soit sur une blockchain publique, être sans autorisation ou autrement. »

« La justification étant la sécurité et la solidité. La plupart des développements que vous verrez certainement des banques américaines, JP Morgan, nous-mêmes et beaucoup d’autres, se feront sur une blockchain privée. »

L’Europe a le dessus

Contrairement à Goldman Sachs, Taurus, une entreprise basée en Suisse qui a suscité l’intérêt des entreprises européennes, a choisi la chaîne publique Polygon pour la tokenisation des actifs. Credit Suisse, Deutsche Bank et Pictet ne sont que quelques-uns des investisseurs de Taurus.

Actuellement, Taurus se concentre sur les entreprises européennes et basées aux Émirats arabes unis. Pour pousser la tokenisation des actifs, la société permettra à ses clients d’émettre des titres numériques.

Le CMO et le responsable des partenariats stratégiques de Taurus ont déclaré : « S’appuyer sur Polygon, l’un des principaux écosystèmes de blockchain, est une étape naturelle pour Taurus. Nos clients du secteur bancaire, des biens de consommation et des sports et divertissements peuvent désormais bénéficier de frais peu élevés et de transactions plus rapides pour tous les cas d’utilisation de la tokenisation : actions, dettes, produits structurés, fonds, NFT. »

Plus tôt cette année, Siemens a émis une obligation de 60 millions d’euros sur Polygon. Ramin Ghafari, responsable des technologies financières chez Siemens Treasury, a affirmé que la société souhaitait être indépendante des banques individuelles. L’émission d’obligations numériques a été possible grâce à la législation allemande eWpG.

Chaîne privée ou publique

La réglementation américaine est susceptible d’être modifiée. Il est possible que dans un avenir très proche, les États-Unis adoptent la législation allemande eWpG. Alors que les chaînes privées ont leurs avantages, les chaînes publiques peuvent avoir le dessus. L’un des avantages de la technologie blockchain est la transparence, qui fait défaut dans plusieurs secteurs.

Cependant, fournir un environnement sécurisé et transparent peut être plus attrayant que les chaînes privées. Le PDG de BlackRock, Larry Fink, a déclaré : « La prochaine génération pour les marchés, puis la prochaine génération pour les titres, sera la tokenisation des titres. »

L’avenir des actifs tokenisés est prometteur. Selon un rapport publié par le BCG et l’ADDX, la tokenisation des actifs devrait atteindre un marché de 1 600 milliards de dollars d’ici 2030. À ce rythme, les actifs symbolisés pourraient représenter 10 % du PIB mondial.

La tokenisation des actifs permettra également aux investisseurs du monde entier d’accéder à des marchés auxquels ils n’avaient pas accès auparavant. La croissance devrait avoir lieu dans l’immobilier, les obligations et les actions ainsi que les brevets.

D’autres chaînes seront explorées

La « course à la montagne de la blockchain » devrait s’intensifier en 2023. Les entreprises de la blockchain se feront concurrence pour mener le troupeau dans la tokenisation des titres.

Alors que Polygon a suscité un certain intérêt institutionnel, les entreprises tenteront de se démarquer en choisissant d’autres chaînes publiques. Par exemple, Tokeny s’est associé à Avalanche pour la tokenisation des actifs via ERC3643. De plus, Token s’est associé à CoFund pour symboliser les actifs du monde réel (RWA) à Bali.

Et, si je dois spéculer, Arbitrum et Celo pourraient être les prochains à être adoptés par les plateformes de tokenisation.



Voir l’article original sur www.financemagnates.com